T********* S*** M***
PârâtC***** D* A*** O*****
PârâtM********* J********
PârâtC***** M******
ReclamantA****** D***
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MINISTERULUI JUSTIŢIEI. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii: C***** M******, A****** D*** SOPONAR TATIANA, BEDE FLORICA, BENDEL TIMEA, BOITOR DOINIŢA, BRIAN ROXANA, CEH SORINA, CRIŞAN SABINA, CRISTEA CLAUDIA, GROZA ANGELA, JIBOC LIVIA, MARINESCU CIRASELA, MICHIŞ MARIA, OŞAN MIRELA, POP DANA DIANA, POP DOINA, POP GABRIELA, SFARA MARIA, TĂMÂIAN OANA, TARŢA LOREDANA, TĂTAR LUMINIŢA, BOTA SIMONA, MAROZSAN FLORENTINA, SUTA SONIA RICA, ŞANDOR GHEORGHINA, HOSU LUCIA, BERINDE MARIA, RĂCŞAN DANIELA, TOMA GEORGETA, PIRTEA IOANA, DASCĂLU CLAUDIA, NISTOR VIRGINIA, CHIFOR MARIA, DAVID IOANA, IVA ANIŢAŞ BIANCA, BARBUR ALEXANDRU, DONCA RAUL, NASTAI ANCA, CIOCOTIŞAN CRISTINA, MUREŞAN MĂDĂLINA, BOGDAN ANAMARIA, CIORCAŞ RUXANDRA, NEGREAN VOICHIŢA, ROIB ELENA, împotriva MINISTERULUI JUSTIŢIEI Bucureşti, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi respinge pretenţiile anterioare datei de 13.07.2012. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamanţilor: C***** M******, A****** D*** SOPONAR TATIANA, BEDE FLORICA, BENDEL TIMEA, BOITOR DOINIŢA, BRIAN ROXANA, CEH SORINA, CRIŞAN SABINA, CRISTEA CLAUDIA, GROZA ANGELA, JIBOC LIVIA, MARINESCU CIRASELA, MICHIŞ MARIA, OŞAN MIRELA, POP DANA DIANA, POP DOINA, POP GABRIELA, SFARA MARIA, TĂMÂIAN OANA, TARŢA LOREDANA, TĂTAR LUMINIŢA, BOTA SIMONA, MAROZSAN FLORENTINA, SUTA SONIA RICA, ŞANDOR GHEORGHINA, HOSU LUCIA, BERINDE MARIA, RĂCŞAN DANIELA, TOMA GEORGETA, PIRTEA IOANA, DASCĂLU CLAUDIA, NISTOR VIRGINIA, CHIFOR MARIA, DAVID IOANA, IVA ANIŢAŞ BIANCA, BARBUR ALEXANDRU, DONCA RAUL, NASTAI ANCA, CIOCOTIŞAN CRISTINA, MUREŞAN MĂDĂLINA, BOGDAN ANAMARIA, CIORCAŞ RUXANDRA, NEGREAN VOICHIŢA, ROIB ELENA, împotriva pârâţilor: T********* S*** M***, C***** D* A*** O*****, şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare; apelul se depune la T********* S*** M***. Pronunţată azi, 21 ianuarie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 9/2016 din 21.01.2016Amână pronunţarea atât asupra excepţiilor invocate cât şi pe fondul cauzei la data de 21.01.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin.2 C.pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2016Amână pronunţarea atât asupra excepţiilor invocate cât şi pe fondul cauzei la data de 14.01.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin.2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Tribunalului Satu Mare faţă de primul capăt de cerere ; Respinge excepţia tardivităţii acţiunii ; Excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune se va pune în discuţie după soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei ; Fixează termen de judecată la 07.01.2016
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsie calităţii procesuale pasive a Tribunalului Satu Mare, asupra excepţiei prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune, asupra excepţiei tadivităţii acţiunii, la data de 17.12.2015 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Disjunge capătul de cerere nr. IV şi V, satbilind termen de judecată la data de 07.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2015Amână cauza la 10.12.2015, pentru ca părţile reclamante să-şi precizeze cererea
Incheiere de sedinta din 19.11.2015