P******** D* P* L**** J********** H*****
ApelantA******** A*** C*********
Intimat InculpatV******** R*** N******
Intimat InculpatV******** C***** C*********
Intimat InculpatT***** D******
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** H*****, împotriva sentinţei penale nr. 20 din data de 27 ianuarie 2015, pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 1522/241/2012, privind pe intimaţii-inculpaţi AL- IOANEI ALIN CONSTANTIN, V******** R*** N******, V******** C***** C*********. Desfiinţează în totalitate sentinţa şi, rejudecând: 1.În temeiul art.386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpaţilor V******** C***** C********* şi A******** A*** C********* din infracţiunea prev. de art.211 alin.2/1 lit. a) Cod penal anterior în infracţiunea prev. de art.233 Cod penal cu aplic.art.5 Cod penal, text de lege în baza căruia condamnă inculpaţii la câte o pedeapsă de 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a), b) Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor de câte 3 ani închisoare pe durata termenelor de supraveghere de câte 3 ani. Instituie în sarcina inculpaţilor măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b) Cod penal impune inculpaţilor obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Vâlcea. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de câte 100 zile, la Primăria comunei Alunu, jud. Vâlcea. Aplică inculpaţilor pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) , b) Cod penal. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Deduce din pedepsele principale aplicate inculpaţilor, perioada reţinerii şi arestării preventive pentru fiecare, respectiv 09.05.2011 – 12.05.2011. 2. În temeiul art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatului V******** R*** N****** din infracţiunea prev. de art.211 alin.2/1 lit. a) Cod penal anterior în infracţiunea prev. de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit. a) Cod penal anterior cu aplic.art.5 Cod penal, text de lege în baza căruia condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.81 Cod penal anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe perioada termenului de încercare de 5 ani stabilit conform art.82 Cod penal. În baza art.71 Cod penal anterior interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a), b) teza a II-a Cod penal anterior, iar în temeiul art.71 alin.5 Cod penal anterior suspendă executarea pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal anterior. Deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive, respectiv 09.05.2011 – 12.05.2011. Obligă în solidar pe inculpaţii V******** C***** C********* şi A******** A*** C********* la 2.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă T***** D******. Ia act că persoana vătămată S.N.L.Oltenia – Exploatarea Minieră de Carieră Berbeşti, jud. Vâlcea, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe cei trei inculpaţi la câte 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 5 februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 131/2016 din 05.02.2016Amână pronunţarea la 5.02.2016.
Amână pronunţarea la 3.02.2016.
Amână pronuntarea la 27 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016Încuviinţează cererea de probatorii formulată de reprezentantul Ministerului Public, privind audierea părţii civile T***** D****** şi a martorului Mitran Gheorghe. Pentru administrarea probelor încuviinţate acordă termen de judecată la data de 20 ianuarie 2016. Se citează partea civilă T***** D******, martorul Mitran Gheorghe şi intimaţii inculpaţi cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 octombrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpaţii V******** R*** N****** şi V******** C***** C********* şi acordă termen de judecată la data de 21 octombrie 2015, pentru a da posibilitatea acestora să îşi angajeze apărător şi în vederea pregătirii apărării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09 septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015