P******** D* P* L**** T********* I*******
ContestatorO****** C****** G*****
Contestator CondamnatDec.608/CO/Admite contestaţiile formulate de P******** D* P* L**** T********* I******* şi de către contestatorul condamnat O****** C****** G***** împotriva sentinţei penale nr. 94/13.05.2015 a Tribunalului Ialomiţa. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 94/13.05.2015 a Tribunalului Ialomiţa şi rejudecând: Admite cererea de contopire formulată de contestatorul condamnat O****** C****** G*****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.74 din 23.01.2013 pronunţată de Judecătoria Constanţa, rămasă definitivă la data de 05.02.2013, prin nerecurare, în pedepsele componente: -1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.87 al.5 din OUG nr.195/2002 R cu aplicarea art.320 ind.1,al.7 Cod pr.penală; -2 ani şi 6 luni anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei, aplicată prin sentinţa penală nr.777/2011 a Judecătoriei Constanţa; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 70 din 06.02.2013 a Tribunalului Constanţa, modificată prin decizia penală nr.44/P/04.04.2013 a Curţii de Apel Constanţa, rămasă definitivă, prin respingerea recursului la data de 20.09.2013 prin decizia penală nr.2790/20.09.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente: -7 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de tentativă la omor calificat şi deosebit de grav prev.de art.20 raportat la art.174 al.1, art.175 al.1 lit.i şi art.176 al.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a, teza a II a şi lit.b Cod penal; -1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art.86 al.1 din OUG nr.195/2002 republicată, cu art.37 lit.a Cod penal; -1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană aflată sub influenţa substanţelor stupefiante prev. de art.87 al.2 din OUG nr.195/2002 republicată, cu art.37 lit.a Cod penal; -2 ani şi 6 luni închisoare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr.777/26.07.2011 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă la data de 18.05.2012 prin decizia penală nr.472/P/2012 a Curţii de Apel Constanţa. Constata că beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.777/26.07.2011 a Judecătoriei Constanţa a fost anulat prin sentinţa penală nr.74 din 23.01.2013 pronunţată de Judecătoria Constanţa, rămasă definitivă la data de 05.02.2013. În temeiul art.36 al.2 raportat la art.33 lit.a şi 34 lit.b Cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare, 7 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a, teza a II a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale, 2 ani şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 1 an închisoare, şi aplica petentului pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a, teza a II a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale, la care adaugă un spor de 1 an şi 6 luni închisoare, astfel că petentul execută în final pedeapsa de 9 ani închisoare precum şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a, teza a II a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C.pen. din 1969. interzice petentului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen din 1969. pe durata executării pedepsei rezultante principale În temeiul art.36 al.3 Cod penal 1969 deduce din durata pedepsei închisorii perioadele executate de la data de 29.09.2010 până la data de 08.10.2010, reţinerea de la 23.09.2010 la 24.09.2010 şi perioada executată de la data 09.07.2012 până la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor nr.142 din 11.02.2013 şi 179 din 23.09.2013 emise de Judecătoria Constanţa şi respectiv Tribunalul Constanţa, şi dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a petentei se va avansa din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.11.2015.
Hotarare 608/2015 din 27.11.2015lipsa deciziei Curţii de Apel Constanţa, în integralitate
Incheiere de sedinta din 30.10.2015lipsa hotărâri de ataşat
Incheiere de sedinta din 02.10.2015în vederea ataşării sentinţei penale şi a deciziei pronunţate de Tribunalul Giurgiu
Incheiere de sedinta din 04.09.2015solicitarea apărătorului ales al conetstatorului-condamnat de a-şi pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 05.06.2015