V***** N****** - p*** a****** l* u** i********
Parte civilăG****** N***** A**
Parte vătămatăG****** P****
InculpatŞ*** P****
InculpatŞ*** S******
InculpatÎn temeiul art.278 C.pr.pen., admite cererea formulată de avoc. Măndăianu Marius Ciprian şi dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.773/A/2016 pronunţată la 06.06.2016 de Curtea de Apel Cluj, în dos. nr. 1522/85/2012, în sensul că la pct.5 se va menţiona corect că avoc. Măndăianu Marius este din Baroul Mureş, şi nu Baroul Sibiu, cum greşit s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data 14 martie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2017R O M Â N I A CURTEA DE APEL CLUJ SECŢIA PENALĂ ŞI DE MINORI Dosar nr 1522/85/2012 Minuta deciziei penale nr /06062016 IN NUMELE LEGII DECIDE I În temeiul art 421 pct 2 lit a din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată, Serviciul Teritorial Cluj, de inculpaţii ŞR, ŞR, VR, VS şi ŞM împotriva sentinţei penale nr 758 din 11 decembrie 2014 a Tribunalului Cluj şi de avocat MMC împotriva încheierii penale fnr din data de 16032015 a Tribunalului Cluj Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi integral încheierea din data de 16032015 cu privire la pedeapsa nelegală aplicată inculpatului BA, la neacordarea onorariului avocaţial din faza de urmărire penală şi, respectiv, individualizarea judiciară a pedepselor aplicate inculpaţilor apelanţi Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: 1. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŞR pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prevăzută de art 13 alin 1, 2 şi 3 din Legea nr 678/2001, cu aplicarea art 41 alin 2 din Codul penal, a art 74 alin 2 raportat la art 76 alin 1 lit a din Codul penal 1969 de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat de instanţa de fond pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art 12 alin 1, alin 2 lit a din Legea nr 678/2001, cu aplicarea art 41 alin 2 din Codul penal 1969, art 74 alin 2 raportat la art 76 alin 1 lit b din Codul penal 1969 În temeiul art 33 lit a din Codul penal 1969, a art 34 lit b din Codul penal 1969 contopeşte cele două pedepse de 3 ani închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare 2. Reduce pedeapsa aplicată inculpaţilor ŞRN, VR şi VS pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art 12 alin 1, alin 2 lit a din Legea nr 678/2001, cu aplicarea art 41 alin 2 din Codul penal 1969, de la 5 ani închisoare la 4 ani închisoare - urmare a reţinerii dispoz a art 74 alin 2 raportat la art 76 alin 1 lit a din Codul penal 1969 3. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŞM pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art 12 alin 1, alin 2 lit a din Legea nr 678/2001, cu aplicarea art 41 alin 2 din Codul penal 1969, de la 6 ani închisoare la 4 ani închisoare - urmare a reţinerii dispoz a art 74 alin 2 raportat la art 76 alin 1 lit a din Codul penal 1969 În temeiul art 861 Cod penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate inculpaţilor ŞR, ŞRN, VR, VS şi ŞM, pe durata termenului de încercare prevăzut de art 862 Cod penal 1969, stabilit la 6 ani Conform art 863 alin 1 Cod penal 1969 obligă inculpaţii menţionaţi anterior să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere, supravegherea fiind încredinţată Serviciului de Probaţiune Sibiu: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de consilierul de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c ) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă Potrivit art 863 alin 3 lit d Cod penal 1969 impune inculpatului ŞR ca pe durata termenului de încercare să respecte şi obligaţia de a nu intra în legătură cu persoanele vătămate MLR, GN, GNA, OMA şi GI. Potrivit art 863 alin 3 lit d Cod penal 1969 impune inculpatului ŞRN ca pe durata termenului de încercare să respecte şi obligaţia de a nu intra în legătură cu persoanele vătămate FIC, BT, UI, BŞ şi MV. Potrivit art 863 alin 3 lit d Cod penal 1969 impune inculpaţilor VR şi VS ca pe durata termenului de încercare să respecte şi obligaţia de a nu intra în legătură cu persoanele vătămate BM, BO, BI, BI şi GNA. Potrivit art 863 alin 3 lit d Cod penal 1969 impune inculpatului ŞM ca pe durata termenului de încercare să respecte şi obligaţia de a nu intra în legătură cu persoanele vătămate VNF, FIC, LRM, LC şi LR. Atrage atenţia inculpaţilor asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art 864 Cod penal 1969 În temeiul art 71 alin 5 Cod penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, se suspendă şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute pentru inculpaţi prin sentinţa apelată 4 Face aplicarea dispoziţiilor art 74 alin 2 rap la art 76 alin 1 lit a din Codul penal 1969 faţă de inculpatul B (fost Ş) AR pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art 12 alin 1, alin 2 lit a din Legea nr 678/2001, cu aplicarea art 41 alin 2 din Codul penal 1969 şi menţine pedeapsa aplicată acestuia prin sentinţa apelată de 3 ani 6 luni închisoare cu executare în detenţie 5 În temeiul art 422 din Codul de procedură penală raportat la art 272, art 274 alin 1 din Codul de procedură penală şi art 4 alin 1 din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală nr 61573/2008 stabileşte în favoarea Baroului Mureş suma de 5550 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în faza de urmărire penală pentru persoanele vătămate, sumă ce se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei pentru avocat MM din Baroul Sibiu II În temeiul art 421 pct 1 lit b din Codul de procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii GP, ŞV, IE, GL, BV, TME şi GE - împotriva aceleiaşi sentinţe III Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate IV În temeiul art 422 din Codul de procedură penală raportat la art 272, la art 274 alin 1 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 2860 lei reprezentând onorarii pentru apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi (câte 520 lei pentru fiecare dintre avocaţii AVA, PCA şi MA, câte 130 lei pentru fiecare dintre avocaţii BMS, BIA, OI, ASF, OOL, CAM, BV, BCE, BAD, BI), ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei În temeiul art 422 din Codul de procedură penală raportat la art 272, la art 274 alin 1 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 6240 lei reprezentând onorarii pentru apărătorii desemnaţi din oficiu pentru persoanele vătămate (GR – suma de 975 lei, GBA – suma de 780 lei, HOI – suma de 975 lei, SL – suma de 585 lei, RSC – suma de 780 lei, SIA – suma de 780 lei, GCV – suma de 975 lei), ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei V În temeiul art 422 din Codul de procedură penală raportat la art 275 alin 2, art 275 alin 3 Codul de procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii GP, ŞV, IE, GL, BV, TME şi GE la plata sumei de câte 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămânând în sarcina acestuia Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 iunie 2016 PREŞEDINTE JUDECĂTOR
Hotarare 773/2016 din 06.06.2016AP : 6 iunie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2016AP : 23 mai 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2016Amânatîn vederea audierii martorei încuviinţate. Termen : 9 mai 2016, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Amânat în vederea audierii martorului încuviinţat. Termen : 4 aprilie 2016 ora 11,00
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Amânat faţă de lipsa de procedură cu persoane vătămate. Termen : 8 februarie 2016 ora 12,30
Incheiere de sedinta din 21.12.2015Amânat pentru desemnarea unui apărător ales pentru persoanele vătămate şi la cererea apărătorului ales al inculpaţilor. Termen 21 decembrie 2015 ora 11,00
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii G P, Ş P, Ş S, Ş R, Ş R N, V R, B ( fost Ş) A R, I E,Ş M, V S, G L, B V, T M şi G E. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29 iulie 2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.07.2015