S****** M******
ReclamantS****** S***** B*****
ReclamantI* S****** F*******
PârâtS****** F*******
PârâtS****** S******** P***
PârâtÎn temeiul art. 406 CPC, ia act de renunţarea reclamantelor-pârâte la judecată. În temeiul art. 406 CPC, ia act de renunţarea pârâţilor-reclamanţi la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.04.2017.
Hotarare 2761/2017 din 12.04.2017în vederea unei eventuale înţelegeri amiabile între părţi
Incheiere de sedinta din 01.03.2017complet redenumit.
Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Admite cererea. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. i) CPC, aplică pârâţilor câte o amendă judiciară în cuantum de 50 lei. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.10.2016. Pentru administrarea probei cu expertiză în specialitatea construcţii, evaluarea proprietăţii imobiliare, acordă termen de judecată la data de 18.01.2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate prin întâmpinare. Respinge ca nefondată cererea de disjungere. Încuviinţează următoarele probele: - pentru reclamante: înscrisuri, interogatoriul pârâţilor persoane fizice şi expertiză evaluatoare imobiliară, având ca obiectiv stabilirea contravalorii lipsei de folosinţă a imobilului în perioada iunie 2014 - prezent; - pentru pârâţi: înscrisuri, interogatoriu, martorii Popescu Elena Daniela şi Năstase Mariana (cu excepţia tezei probatorii privind înţelegerea în legătură cu apartamentele) şi expertiză imobiliară având ca obiective identificarea lucrărilor necesare şi utile efectuate în apartament, cu indicarea perioadei în care au fost efectuate şi contravaloarea acestora; Acordă termen de judecată la data de 05.07.2015, C7 CC, pentru numirea expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1.500 lei, în sarcina reclamantelor 750 lei şi în sarcina pârâţilor 750 lei. Pune în vedere părţilor să achite onorariul şi să depună dovada la dosar în termen de 5 zile. Pune în vedere pârâţilor să mai achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei aferent capătului 3 al cererii reconvenţionale, astfel cum a fost precizat, sub sancţiunea anulării. Acordă termen de judecată la data de 19.10.2015, C7 civil, pentru când vor fi citate părţile persoane fizice „personal la interogatoriu”, precum şi cele două martore. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.06.2016.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Amână pronunţarea la data de 24.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2016Achitarea taxei judiciare de timbru aferente cererii recovenţionale.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Stabileşte termen de judecată.
Comunicarea întâmpinării. Termen administrativ, fără prezenţa părţilor.
termen administrativ, fără prezenţa părţilor. Comunicare cerere şi înscrisuri
Admite cererea. Constată că petentele sunt scutite de plata taxei judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.11.2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Termen administrativ, fără citarea părţilor.
Anulează capetele de cerere privind plata utilităţilor la zi şi înapoierea aparatului închiriat de la RCS-RDS. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria sectorului 5 Bucuresti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Regularizarea cererii - achitare taxa de timbru. Fără prezenţa părţilor.
Regularizarea cererii. Fără prezenţa părţilor.