N****** N****** l* C*********** V*******
ReclamantN****** P****** l* C*********** V*******
ReclamantS****** C*********
PârâtS****** S*****
PârâtAdmite în parte acţiunea având ca obiect „revendicare imobiliară, grăniţuire, servitute, obligaţia de a face” formulată de reclamanţii Nedelcu Nicolae si Nedelcu Petruţa, în contradictoriu cu paratii S****** C********* şi S****** S*****. Admite în parte cererea reconvenţională a pârâţilor S****** C********* şi S****** S*****. Obligă pârâţii S****** C********* şi S****** S***** să înlocuiască geamurile, identificate de expertul constructor ca fiind F6, F7 şi F8, cu geam din ornament sau policarbonat, netransparente. Obligă reclamanţii Nedelcu Nicolae si Nedelcu Petruţa să înlocuiască geamurile, identificate de expertul constructor ca fiind F9, F11 şi F13, cu geam din ornament sau policarbonat, netransparente. Obligă pârâţii S****** C********* şi S****** S***** să monteze jgeaburi şi parazăpezi pentru a împiedica scurgerea apelor pluviale pe proprietatea reclamanţilor. Obligă reclamanţii să mute toaleta de grădină, coteţul de iepuri/porci/găini/câine la o distanţă de cel puţin 10 m de locuinţa vecină aparţinând pârâţilor. Obligă pârâţii să mute fosa septică, la o distanţă de cel puţin 10 m de locuinţa vecină aparţinând reclamanţilor. Obligă pârâţii asă taie pomul fructifer (păr). Admite capătul de cerere privind grăniţuirea şi stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor conform planului nr. 1 la raportul de expertiză tipografie întocmit de expert Drăguţ Cristina, în punctele 33-27-26-25-24-23-22-40-45-18-19-15-11 din plan. Respinge capătul de cerere al reclamanţilor privind revendicarea. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de către părţi în cursul procesului. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.02.2017.
Hotarare 280/2017 din 27.02.2017Stabileşte pronunţarea la 27.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2017Amâna cauza şi acordă termen la data de 20.02.2017, pentru ca apărătorul reclamanţilor-pârâţi să ia la cunoştinţă de răspunsul obiecţiunilor la raportul de expertiză întocmit de expert constructor Neacşu Radu;
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Amâna cauza şi acordă termen de judecată la 6 februarie 2017. Se va emite adresă către expert Neac?u Radu cu solicitarea să refacă raportul de expertiză, ?inând cont de men?iunile făcute in raportul de expertiza topo, in special cu privire la dimensiuni, cu copie expertiza topo.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Amâna cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportulde expertiză şi acordă termen de judecată la 12 decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Amâna cauza pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la 7 noiembrie 2016 Se va emite adresă către expert topo Drăguţ Cristina cu solicitarea să efectueze expertiza cu obiectivele stabilite de instanţă, să depună raportul de expertiză în termen procedural, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată (sub sancţiunea amenzii judiciare în caz contrar).
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Amâna cauza pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la 24 octombrie 2016 Se va emite adresă către expert topo Drăguţ Cristina cu solicitarea să efectueze expertiza cu obiectivele stabilite de instanţă, să depună raportul de expertiză în termen procedural, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată (sub sancţiunea amenzii judiciare în caz contrar).
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Amâna cauza pentru efectuarea expertizelor dispuse în cauză şi acordă termen de judecată la 26 septembrie 2016 Se vor emite adrese către expertul constructor Neacşu Radu şi expert topo Drăguţ Cristina cu solicitarea să efectueze expertizele cu obiectivele stabilite de instanţă.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Amâna cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse din partea Primăriei comunei Moroeni şi acordă termen de judecată la 27 iunie 2016 Prorogă discuţia cu privire la cercetarea locală Se vor emite adrese către expertul constructor Neacşu Radu şi expert topo Drăguţ Cristina cu solicitarea să efectueze expertizele cu obiectivele stabilite de instanţă.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Aplică amendă judiciară de 400 lei Primăriei comunei Moroeni, cu sediul în comuna Moroeni, str. Principală, nr. 152, judeţ Dâmboviţa, CUI 4280116, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina sa. Cu drept de cerere în anulare sau reducerea amenzii în termen de 15 zile de la comunicare încheierii prin care s-a aplicat amenda. Amâna cauza şi acordă termen de judecată la 6 iunie 2016 Se va reveni cu adresă către Primăria comunei Moroeni cu solicitarea să comunice instanţei dacă există autorizaţie de construcţie pentru imobilul situat în comuna Moroeni, sat Pucheni, str. Principală, nr.41, cu copie a autorizaţiei în caz afirmativ şi toate înscrisurile care au stat la baza întocmirii acesteia, certificat de înstrăinare nr.163/1997 şi schiţa de plan, sub sancţiunea amenzii judiciare Admite cererea de înlocuire a martorului Leotescu Lenuţa (din motive de sănătate nu se poate prezenta în instanţă), cu martorul Şetreanu Ion care urmează să fie citat.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Amâna cauza şi acordă termen de judecată la 9 Mai 2016 Se va emite adresă către Primăria comunei Moroeni cu solicitarea să comunice instanţei dacă există autorizaţie de construcţie pentru imobilul situat în comuna Moroeni, sat Pucheni, str. Principală, nr.41, cu copie a autorizaţiei în caz afirmativ şi toate înscrisurile care au stat la baza întocmirii acesteia, certificat de înstrăinare nr.163/1997 şi schiţa de plan, sub sancţiunea amenzii judiciare
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Admite proba cu expertiză în specialitatea construcţii şi expertiză în specialitatea topografie. Numeşte expert topo pe doamna Drăguţ Cristina şi stabileşte onorariul pentru expert de 1000 lei în sarcina reclamanţilor-pârâţi şi expert contructor pe domnul Neacşu Radu stabilind onorariu pentru expert de 1000 lei, în sarcina pârâţilor-reclamanţi. Dovada plăţii onorariilor de experţi vor fi depuse la dosarul cauzei în termen de 5 zile de la data numirii experţilor, conform art. 331 alin. 3 C.P.C. Aplica martorei L.L. amendă judiciară în cuantum de 300 lei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina sa, respectiv neprezentarea în vederea ascultării în calitate de martor propus de pârâţi. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii prin care s-a aplicat amenda. Amâna cauza şi acordă termen de fond la 11 aprilie 2016 Se va reveni cu adresă către Judecatoria Targoviste cu solicitarea sa trimita la dosarul cauzei, in vederea atasarii, dosarul nr.12377/1991 Se va cita şi se va emite mandat de aducere pentru martora Leotescu Lenuţa Pune în vedere părţilor să depună în scris obiective pentru expertizele încuviinţate, iar reclamanţii să depună înscrisurile de care înţeleg să se folosească pentru a putea fi avute în vedere de experţi.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar autorizaţia de construcţie şi procesul verbal de recepţie Amâna cauza şi acordă termen de fond la 7 martie 2016 Se va reveni cu adresă către Judecatoria Targoviste cu solicitarea sa trimita la dosarul cauzei, in vederea atasarii, dosarul nr.12377/1991 Se va cita şi se va emite mandat de aducere pentru martora Leotescu Lenuţa
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Amâna cauza şi acordă termen de judecată la 8 februarie 2016 Se va emite adresă către Judecatoria Targoviste cu solicitarea sa trimita la dosarul cauzei, in vederea atasarii, dosarul nr.12377/1991 Se vor cita martorii propuşi de pârâţi (după ce va fi depusă lista cu numele şi adresele martorilor)
Incheiere de sedinta din 07.12.2015