Dosar 1524/122/2015 din 19.08.2015

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1524/122/2015
Data dosar:
19.08.2015
Instanta:
Tribunalul Giurgiu
Departament:
SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.11.2015 la ora 09:00

    Complet: PFGM3
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În baza art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 7 lit. c din legea nr. 78/2000 şi art. 396 pct. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata I**** C****** A****** la 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cod penal pe o durată de 3(trei) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, ca pedeapsă complementară. În baza art. 91-92 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate, durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 25.06.2015 la 25.08.2015. În baza art. 399 alin. 10 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea din 07.10.2015. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de acesta: - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, impune inculpatei obligaţia să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, câte 2 ore pe zi, la Episcopia Giurgiului sau SC”Peisagistică a Spaţiilor Verzi Giurgiu „SA. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 96 Cod penal. II În baza art. 48 alin. 1 Cod penal, rap la art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 7 lit. c din legea nr. 78/2000 şi art. 396 pct. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata HRITCU DANIELA, la 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cod penal pe o durată de 3(trei) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, ca pedeapsă complementară. În baza art. 91-92 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate, durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 25.06.2015 la 25.08.2015. În baza art. 399 alin. 10 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea din 07.10.2015. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de acesta: - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, impune inculpatei obligaţia să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, câte 2 ore pe zi, la Episcopia Giurgiului sau SC”Peisagistică a Spaţiilor Verzi Giurgiu „SA. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 96 Cod penal. În baza art. 397 alin. 3 Cod procedură penală dispune ridicarea sechestrului asigurător asupra sumelor de bani ridicate de la inculpate, respectiv 86 RON, de la I**** C****** A******, 60 USD şi 20 BGN de la Hritcu Daniela şi consemnate la CEC BANK astfel cum s-a dispus prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu şi implicit restituirea acestor sume către inculpate, sume ce vor fi confiscate cu ocazia aplicării sancţiunii contravenţionale. Obligă pe fiecare inculpată la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. Executorie cu privire la ridicarea măsurilor asiguratorii. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.11.2015.

    Hotarare 632/2015 din 23.11.2015
  • Sedinta din data de 11.11.2015 la ora 09:00

    Complet: PFGM3
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 23.11.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2015
  • Sedinta din data de 28.10.2015 la ora 09:00

    Complet: PFGM3
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 11.11.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2015
  • Sedinta din data de 07.10.2015 la ora 09:00

    Complet: PFGM3
  • Încheiere

    în baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală; S-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatele, I**** C****** A******, şi H***** D****** , şi s-a menţinut această măsură pe o perioadă de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 07.10.2015, orele 13:15.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.10.2015
  • Sedinta din data de 16.09.2015 la ora 09:00

    Complet: PFGM3
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 313/P2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu privind pe inculpatele, Ignat Claudia Adriana, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de luare de mită şi delapidare, prev. de art. 289 al. 1 C.pen. coroborat cu art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000 şi de art. 295 C.pen., cu aplic. art. 38 al. 1 – art. 39 C.pen. şi H***** D****** cercetată pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de complicitate la luare de mită şi delapidare, fapte prev. de art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 289 al. 1 C.p. coroborat cu art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 şi de art. 295 C.p., cu aplic. art. 38 al. 1 – art. 39 C.pen. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatele I**** C****** A****** şi H***** D****** . Fixează termen de judecată la data de 07.10 2015, pentru verificarea măsurii preventive a controlului judiciar şi pe fondul cauzei la data de 28.10.2015, când se vor cita inculpatele. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.09.2015. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,

    Incheiere camera preliminara din 16.09.2015
  • Sedinta din data de 20.08.2015 la ora 09:00

    Complet: PFGM3
  • Amână cauza

    În baza art. 348 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală rap la art. 207 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 242 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, Dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatele, I**** C****** A****** si HRITCU DANIELA ( prin încheierea nr. 862/C/27.07.2015 a Curţii de Apel Bucureşti secţia I penală, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatele trebuie să respecte următoarele obligaţii: a- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemate: b- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestora de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemate. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatelor să respecte următoarele obligaţii: a- să nu părăsească România decât cu încuviinţarea instanţei: b- să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia au săvârşit fapta. Atrage atenţia inculpatelor asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 Cod procedură penală În baza art. 275 alin. 3Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.08.2015, orele 15,30 JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,

    Incheiere camera preliminara din 20.08.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD