S* E***** R****** S*
Apelant Parte responsabilă civilmenteN**** A* V***** L*****
Intimat InculpatF****** G* I***
Apelant InculpatS***** F***** I****
Apelant Parte civilăF***** D* P******** A V********* S******
Apelant Parte responsabilă civilmenteS-au admis apelurile penale declarate de inculpat, de partea civilă şi de partea responsabilă civilemnte Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii şi s-a desfiinţat în parte sentinţa în sensul că s-a schimbat încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatul în infracţiunea prev. şi ped. de art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, text în baza căruia s-a stabilit o pedeapsă de 6 luni închisoare şi s-a amânat aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani. I s-au instituit inculpatului în sarcină obligaţiile prevăzute de art. 85 alin. 1 Cod penal şi i s-a atras atenţia asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale comiterii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. S-a luat act că sentinţa penală nr. 89/2013 pronunţată de Judecătoria Aleşd în dosarul nr. 1525/177/2010 a fost atacată cu recurs doar de inculpatul Firezar Ioan şi de partea responsabgilă civilmente Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii, nefiind recurată şi de partea civilă S***** F***** I****. În baza art. 418 Cod procedură penală, în aplicarea efectului neagravării situaţiei în propria cale de atac prin raportare la partea responsabilă civilmente Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii s-a redus cuantumul daunelor materiale datorate de inculpatul Neama Viorel şi de partea responsabilă civilemnte Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii părţii civile S***** F***** I**** de la 1531 lei şi 35.059 euro la suma de 6.000 lei. LUCIAN şi de partea responsabilă civilmente FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII părţii civile S***** F***** I**** de la suma de 20.000 lei la suma de 25.000 lei. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 998 C.civ. 1864, art. 999 C.civ. 1864, la art. 11 din Ordinul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 1/2008 cu referire la Decizia nr. 3 din 15 iunie 2010 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legii admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S***** F***** I**** şi obligă pe inculpatul NEAMA VIOREL LUCIAN în solidar cu partea responsabilă civilmente FONDUL DE PROTECŢIE a VICTIMELOR STRĂZII la plata către partea civilă S***** F***** I**** a sumei de 6.000 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 25.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 998 C.civ. 1864, art. 999 C.civ. 1864 admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S***** F***** I**** şi obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA [cu sediul în Voluntari, şos Bucureşti Nord nr. 10, Global City Business Park, jud. Ilfov] la plata către partea civilă S***** F***** I**** a sumei de 1531 lei şi 35.059 euro în echivalent în lei la data plăţii cu titlu de daune materiale şi a sumei de 20.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 421 pct. (1) lit. a) C.proc.pen. respinge ca tardiv apelul declarat de partea responsabilă civilmente SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. obligă de partea responsabilă civilmente SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. (1), (2), (4) C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. (2) şi (3) C.proc.pen. obligă pe inculpatul FIREZAR IOAN la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate în apel către partea civilă S***** F***** I****. În baza art. 276 alin. (1), (2), (4) C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. (2) şi (3) C.proc.pen. obligă pe inculpatul NEAMA VIOREL LUCIAN în solidar cu partea responsabilă civilmente FONDUL DE PROTECŢIE a VICTIMELOR STRĂZII la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate în apel către partea civilă S***** F***** I****.
Hotarare 462/2015 din 25.06.2015S-a amânat pronunţarea pentru 25 iunie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2015ADMITE cererea formulată de către inculpatul apelant şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 111 alineat 6 din OUG nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului apelant FIREZAR IOAN pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 13 iunie 2015 până la data de 12 iulie 2015, inclusiv, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a hotărârii pronunţate în apel.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015S-a amânat pronunţarea pentru 18 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2015S-a admis cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015ADMITE cererea formulată de către inculpatul apelant şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 111 alineat 6 din OUG nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului apelant FIREZAR IOAN, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 14 mai 2015 până la data de 12 iunie 2015, inclusiv, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a hotărârii pronunţate în apel.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015