S**** N******
InculpatA****** M****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin.1 şi 6 în referire la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală, făcând aplicarea art. 159 din Codul penal şi art. 231 alin. 2 Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul S**** N****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de dispoziţiile art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă din 06.06.2014, persoană vătămată A****** M****) În temeiul art. 396 alin.1 şi 6 în referire la art. 16 alin. 1 lit. g teza I Cod procedură penală, făcând aplicarea art. 158 din Codul penal şi art. 253 alin. 6 Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul S**** N****** pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de dispoziţiile art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă din 06.06.2014, persoană vătămată A****** M****) Constată că persoana vătămată A****** M**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b şi d Cod de procedură penală, obligă pe persoană vătămată A****** M**** la plata sumei de 350 lei şi pe inculpatul S**** N****** la plata sumei de 250 lei (din care suma de 100 lei persoana vătămată, respectiv 45 lei inculpatul- sume aferente urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Hotarare 777/2016 din 20.04.2016Amana pronuntarea cauzei la data de 20.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2016Amana pronuntarea cauzei la data de 13.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016În temeiul art. 68, alin.2 şi art. 64, alin. 1, lit. f admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Laura Irina Bratu. Menţine măsurile dispuse până la acest moment. Dispune trimiterea dosarului la compartimentul registratură pentru a fi repartizat aleatoriu cu debifarea CP 4. Potrivit art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Incheiere abtinere din 10.03.2016În temeiul art.346 alin.3 litera c din Codul de Procedură Penală,dispune restituirea cauzei la parchet. Cu drept de a formula contestaţie ,în termen de trei zile de la comunicare,în temeiul art.347 alin.1 Cod de Procedură Penală.
Incheiere finala dezinvestire din 04.12.2015amână pronunţarea la data de 04.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2015amână pronunţarea la data de 27.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015În temeiul art.345 alin.1 din Codul de Procedură Penală,admite în parte excepţiile invocate de inculpat. Constată că procura autentificată sub nr.41/06.01.2014,dată de A****** M**** fiului său,Antoniu Horia, nu îndeplineşte cerinţele condiţiei de mandat special prevăzute de dispoziţiile art.295 alin 1 şi 3 prin raportare la art.289 alin.3 din Codul de Procedură Penală. Constată că plângerea prealabilă formulată de A****** M**** pentru infracţiunea de distrugere prev. de art.253 alin Cod Penal şi semnată de Antoniu Horia,nu este legal formulată. Constată că plângerea formulată de A****** M**** pentru infracţiunea prevăzută de art. art.228 alin 1 Cod Penal nu este legal formulată. Exclude declaraţia dată de Antoniu Horia în calitate de persoană vătămată. În temeiul art.345 alin.2 din Codul de Procedură Penală,încheierea se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi. .
Incheiere camera preliminara din 29.09.2015amână pronunţarea la data de 29.09.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2015amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate de către inculpat, prin apărător, la data de 18.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2015