D***** V*******
ContestatorU******* A************ T********** C***** I*** B******** P*** P*****
IntimatAdmite cererea formulată de reclamanta D***** V******* , în contradictoriu cu Primăria com.I.C.Brătianu, jud.Tulcea. Dispune restituirea către contestatoarea a cauţiunii în sumă de 763 lei depusă în dosarul de faţă cu recipisa de consemnare CEC nr.495344/1 din 19.02.2015. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin . Pronunţată astăzi, 14 octombrie 2015, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Admite contestaţia la executare.
Hotarare 232/2015 din 15.04.2015Instanţa, cu privire la suspendarea executării silite până la soluţionarea cauzei solicitată de contestatoare, reţine că prin recipisa eliberată de CEC Bank, contestatoarea face dovada achitării cauţiunii de 10% din valoarea obiectului contestaţiei. Potrivit art. 718 alin.1 Cod pr.civ., până la soluţionarea contestaţiei la executare sau a altei cereri privind executarea silită, la solicitarea părţii interesate şi numai pentru motive temeinice, instanţa competentă poate suspenda executarea. Întrucât contestatoarea prin cerere afirmă că a achitat în totalitate obligaţiile, iar titlul emis nu explică componenţa sumei, instanţa apreciază existenţa unor motive temeinice care să justifice suspendarea executării până la soluţionarea definitivă a cauzei. Instanţa constată că a fost emisă adresă către Camera de Valori din cadrul Judecătoriei Măcin în vederea păstrării în original a recipisei de consemnare eliberată de CEC Bank. Pentru ca contestatoarea să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de intimată, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.03.2015