D**** B***** D******
InculpatI**** T********* I**** R****
Parte civilăC********* A*****
Parte vătămatăÎn baza art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială evidentă din cuprinsul minutei şi dispozitivul sentinţei penale nr. 623/15.03.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul că în loc de ,,art. 208,209 al.1 lit. b C.p. şi art. 208,209 al.1 lit.d C.p.” se trece ,, art. 228,229 al.1 lit. b C.p. şi art. 228,229 al.1 lit.d C.p” În baza art.278 al.3 C.p.p., la data rămânerii definitive, se fac menţiuni despre îndreptarea de eroare materială pe minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 623/15.03.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Stabileşte în sarcina inculpatului DBD, în prezent în PNT Colibaşi, arestat în altă cauză: -pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208,209 al.1 lit. b C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. -pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208,209 al.1 lit. d C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 38 -39 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 4 luni, stabilind în final pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 396 al.1 şi 4 C.p.p. rap. la art. 83 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare pe durata unei termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 84 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiile art. 88 C.p. privind revocarea amânării pedepsei. În baza art. 85 C.p. impune ca inculpatului pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 23 al.3 şi art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile ITIR şi obligă pe inculpat să-i achite suma de 700 lei daune materiale. Ia act că persoana vătămată CA nu s-a constituit parte civilă. În baza art.274 al.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 520 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2016.
Hotarare 623/2016 din 15.03.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 15.03.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 Martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 16.09.2015 din dosarul nr. 4071/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpatul Dincă Bogdan Dumitru, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 C.p. rap. la art. 229 al. 1 lit. b Cp şi art. 228 al. 1 C.p. rap. la art. 229 al. 1 lit. d Cp, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. În baza art. 259 al. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul la PNT Colibaşi şi, în baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu partea vătămată C********* A*****. Fixează termen de judecată la data de 01.03.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 26 Ianuarie 2016
Incheiere camera preliminara din 26.01.2016Acordă un nou termen de cameră preliminară pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului de a pregăti apărarea. În baza art. 259 al. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul la PNT Colibaşi şi, în baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu partea vătămată C********* A*****. Acordă termen de cameră preliminară la data de 26.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2015
Incheiere camera preliminara din 15.12.2015Se efectuează verificări în baza de date DEPAPD privind domiciliul activ al inculpatului, urmând a se cita acesta, potrivit art. 257 şi urm. C.p.p. şi a se reveni cu comunicarea rechizitoriului, la domiciliul activ rezultat din baza de date şi prin afişare la uşa instanţei, potrivit art. 259 al. 5 C.p.p. În baza art. 353 al. 2 C.p.p. constată că partea civilă I**** T********* I**** R**** dobândeşte termenul în cunoştinţă, urmând ca, în baza art. 257 şi urm. C.p.p. să se reia procedura de citare cu partea vătămată C********* A*****. Acordă termen de cameră preliminară la data de 15.12.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 10 Noiembrie 2015
Incheiere camera preliminara din 10.11.2015