K******* G****** A***** C* D*** A***
Intimat ReclamantK******* M****** L**** C* D*** A***
IntimatS* R********* B***
Apelant PârâtAdmite cererea de apel principal promovată de apelanta pârâtă instituţie de credit „Raiffeisen Bank”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, Calea Florerasca, nr.246 C - Clădirea Sky Tower, sector 1, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi d-na Koszorus Manuela Livia şi dl.Koszorus Gabriel Adrian, ambii cu domiciliul declarat în (). Respinge cererea de apel incident promovată de apelanţii reclamanţi d-na Koszorus Manuela Livia şi dl.Koszorus Gabriel Adrian, ambii cu domiciliul declarat în mun.Tg.Mureş, str.George Enescu, nr.8, jud.Mureş, în conradictoriu cu intimata pârâtă instituţie de credit „Raiffeisen Bank”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, Calea Florerasca, nr.246 C - Clădirea Sky Tower, sector 1. În consecinţă: Schimbă în parte sentinţa nr.955/04.03.2015 pronunţată în doaarul nr.15309/320/2014 de Judecătoria Tg.Mureş, în sensul că: „Respinge cererea reclamanţilor promovată în contradictoriu cu pârâta instituţie de credit privind constatarea caracterului abuziv al clauzei cuprinse la art.3.12 din contractul de credit RFI 35444758603/18.03.2008 încheiat de instituţia de credit în calitate de profesionist şi reclamanţi în calitate de consumatori, clauză ce reglementează „comisionul de procesare”. Respinge cererea reclamanţilor promovată în contradictoriu cu pârâta instituţie de credit privind obligarea acesteia din urmă la recalcularea dobânzii pe întreaga durată a convenţiei, în funcţie de indicele LIBOR, după formula dobânda=marja fixă a instituţiei de credit+LIBOR 3 M, marja fixă a instituţiei de credit fiind de 2,65 p.p. Respinge cererea reclamanţilor promovată în contradictoriu cu pârâta instituţie de credit privind restituirea plăţilor efectuate de consumator în executarea clauzei cuprinse la art.3.12 din contractul de credit RFI 35444758603/18.03.2008 încheiat de instituţia de credit în calitate de profesionist şi reclamanţi în calitate de consumatori, clauză ce reglementează „comisionul de procesare”. Obligă instituţia de credit pârâtă la restituirea plăţilor efectuate de reclamanţi în temeiul clauzelor contractuale a căror caracter abuziv a fost constatat potrivit celor ce preced.” Menţine celelalte dispoziţii ale instanţei de primă jurisdicţie. Fără speze judiciare în jurisdicţia apelului. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 15 septembrie 2015, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 244/2015 din 15.09.2015Amână pronunţarea în cauză pentru 15.09.2015 ora 14,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2015