T**** T***
ReclamantC***** N*******
PârâtM****** N*******
PârâtB**** M****** L*****
PârâtC***** M*******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială, formulată de pârâta-reclamantă C***** N*******, în sensul că se va adăuga, la pct. 3 din dispozi?iile de ie?ire din indiviziune din minuta ?i dispozitivul sent. civ. nr. 2508/01.09.2020, că terenul arabil în suprafa?ă de 7700 mp este înscris în TP nr. 110422/07.02.2007 în T 24. Restul men?iunilor se men?in. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la sediul Judecătoriei Giurgiu. Pronunţată azi 08.03.2021, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.03.2021Admite în parte cererea reclamantei T**** T***, formulată în contradictoriu cu pârâţii C***** N*******, M****** N*******, BARBU MARIANA-LUCICA şi CENUŞĂ MĂRIOARA. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâtele BARBU MARIANA-LUCICA şi C***** N******* privind dezbaterea succesorală a defunctului Cenuşă Ion. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor, după cum urmează: 1. Atribuie reclamantei T**** T***, în deplină ?i absolută proprietate: - imobilul compus din casa de locuit cu trei camere, o verandă semideschisă, o bucătărie ?i o magazie, edificată în anul 1923, din paiantă, fără funda?ii, cu acoperi? tip ?arpantă din lemn cu învelitoare ?iglă (par?ial azbociment), ?i terenul intravilan aferent în suprafaţă de 2000 mp, categorie de folosin?ă cur?i-construc?ii ?i arabil, localizat în -, teren înscris în TP nr. 110422/07.02.2007 (în valoare totală de 32.000 lei conf. raportului de expertiză întocmit de exp. th. jud. Stîngă Ioan); - terenurile extravilane arabile înscrise în TP nr. 110422/07.02.2007, în suprafa?ă totală de 1,99 ha (2.500mp+5000mp+300mp+2100mp+10.000mp) (în valoare totală de 28.700 lei conf. raportului de expertiză întocmit de exp. th. jud. Stîngă Ioan). 2. Obligă reclamanta T**** T*** la plata de sulte după cum urmează: - 17.704 lei către pârâta-reclamantă C***** N*******, corespunzător cotei de 14/48; - 8.852 lei către pârâta M****** N*******, corespunzător cotei de 7/48; - 8.852 lei către pârâta-reclamantă BARBU MARIANA-LUCICA, corespunzător cotei de 7/48; - 7588 lei către pârâta CENU?Ă MĂRIOARA, corespunzător cotei de 6/48. 3. Atribuie pârâtei-reclamante C***** N*******, în deplină ?i absolută proprietate imobilul teren arabil în suprafa?ă de 7700 mp, înscris în TP nr. 110422/07.02.2007, localizat conform expertizei topografice întocmite de exp. th. jud. ing. Nedelcu Mihai par?ial în intravilan – 3292 mp în T2 ?i par?ial în extravilan – 4408 mp în T23 UAT Găujani (în valoare totală de 56.700 lei conf. raportului de expertiză întocmit de exp. th. jud. Stîngă Ioan). 4. Obligă pârâta-reclamantă C***** N******* la plata de sulte după cum urmează: - 16.538 lei către reclamanta T**** T***, corespunzător cotei de 14/48; - 8.269 lei către pârâta M****** N*******, corespunzător cotei de 7/48; - 8.269 lei către pârâta-reclamantă BARBU MARIANA-LUCICA, corespunzător cotei de 7/48; - 7087 lei către pârâta CENU?Ă MĂRIOARA, corespunzător cotei de 6/48. 5. Atribuie pârâtei CENU?Ă MĂRIOARA, în deplină ?i absolută proprietate, imobilul compus din teren intravilan categorie de folosin?ă cur?i-construc?ii în suprafaţă de 311 mp şi construc?ii: C1 – casă de locuit cu 3 camere, o verandă închisă, bucătărie, baie ?i cămară, edificată în anul 1968; C2 – ?opron ?i cote?e, cu structură mixtă (paiantă ?i metal), acoperi? tip ?arpantă din lemn într-o apă, cu învelitoare azbociment, an construc?ie 1993, imobil localizat în - (în valoare totală de 92.800 lei conf. raportului de expertiză întocmit de exp. th. jud. Stîngă Ioan). 6. Obligă pârâta CENU?Ă MĂRIOARA la plata de sulte după cum urmează: - 7.733 lei către reclamanta T**** T***, corespunzător cotei de 2/24; - 7.733 lei către pârâta-reclamantă C***** N*******, corespunzător cotei de 2/24; - 3.866 lei către pârâta M****** N*******, corespunzător cotei de 1/24; - 3.866 lei către pârâta-reclamantă BARBU MARIANA-LUCICA, corespunzător cotei de 1/24. Obligă pârâta M****** N******* la plata către reclamanta T**** T*** a sumei de 1553 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, corespunzător cotei-păr?i de 10% ce-i revine din valoarea totală a bunurilor de partajat. Obligă pârâta CENU?Ă MĂRIOARA la plata sumei totale de 6211 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, corespunzător cotei-păr?i de 40% ce-i revine din valoarea totală a bunurilor de partajat, după cum urmează: - 831 lei către reclamanta T**** T***; - 1633 lei către pârâta-reclamantă C***** N*******; - 3747 lei către pârâta-reclamantă BARBU MARIANA-LUCICA. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la sediul Judecătoriei Giurgiu. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 01.09.2020
Hotarare 2508/2020 din 01.09.2020Amână pronun?area la data de 1 septembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.08.2020Amână pronun?area la data de 31 august 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.08.2020Amână pronun?area la data de 24 august 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.08.2020Amână pronun?area la data de 17 august 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.07.2020Amână pronun?area la data de 31 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2020Amână pronun?area la data de 28 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.07.2020Pentru a fi comunicate rapoartele de expertiză reclamantei.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul pre?edintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgen?ă.
Având in vedere Hotărârea nr. 03 din 05.02.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, prin s-a hotărât organizarea formei de protest a suspendării activităţii de judecată începând cu 06.02.2020 pe perioadă nedeterminată, urmând a se judeca doar cauzele urgente aflate pe rol , va dispune amânarea cauzei, cu pastrarea măsurilor dispuse ?i a oblgatiilor stabilite în sarcina părtilor pentru acest termen.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Pentru a se lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză, după caz, pentru a se formula obiec?iuni.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019Fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019În vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Pentru a se lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză topografică. Pentru a se reveni cu adresă către expertul Stîngă Ioan.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Fa?ă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Pentru a se face dovada achitării onorariilor provizorii de expertize.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018În vederea achitării onorariului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Admite în principiu cererea reclamantei T**** T***, formulată în contradictoriu cu pârâţii C***** N*******, M****** N*******, BARBU MARIANA-LUCICA şi CENUŞĂ MĂRIOARA. Constată deschisă succesiunea defunctei Cenuşă Gherghina, decedată la data de -, cu ultimul domiciliu în -, jud. Giurgiu. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Cenuşă Gherghina se compune din: - terenurile înscrise în TP nr. 110422/07.02.2007, emis pe numele său; - casă de locuit construită din paiantă, dată în folosinţă în anul 1923, pe terenul intravilan în suprafaţă de 2000 mp, localizat în -, teren înscris în TP nr. 110422/07.02.2007 Constată că, de pe urma defunctei Cenuşă Gherghina au rămas ca moştenitori legali acceptanţi următorii: - reclamanta T**** T***, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4; - Marin Maria, în calitate de fiică postdecedată la -, cu o cotă de 1/4; - pârâtele M****** N******* şi BARBU MARIANA-LUCICA, prin reprezentarea tatălui lor Cenuşă Alexandru, fiu predecedat la -, cărora le revine la comun cota de 1/4, fiecare având câte 1/8; - Cenuşă Ion, în calitate de fiu postdecedat la -, cu o cotă de 1/4. Constată că are calitatea de unic moştenitor legal al defunctei Marin Maria, decedată la data de -, pârâta C***** N*******, conf. certificatului de calitate de moştenitor nr. 22/14.11.2014 eliberat de BIN Lucia Tonca cu sediul în Bucureşti. Admite cererea formulată de pârâtele-reclamante BARBU MARIANA-LUCICA şi C***** N******* privind constatarea nulităţii absolute parţiale a certificatului de moştenitor nr. 44/28.03.2002 emis de BNP Mihaela Neagoe. Anulează parţial certificatul de moştenitor nr. 44/28.03.2002 emis de BNP Mihaela Neagoe în ce priveşte pct. 2, în sensul că au calitatea de moştenitori ai defunctului Cenuşă Alexandru numiţii: Cenuşă Rada, în calitate de soţie, căreia îi revine cota de 1 din masa succesorală, şi M****** N******* şi BARBU MARIANA-LUCICA, în calitate de fiice, cărora le revine câte 3/8 din masa succesorală. Admite în principiu capătul de cerere formulat pe cale reconvenţională de către pârâtele BARBU MARIANA-LUCICA şi C***** N******* privind dezbaterea succesorală a defunctului Cenuşă Ion. Constată deschisă succesiunea defunctului Cenuşă Ion, decedat la data de -, cu ultimul domiciliu în Mun. Giurgiu, jud. Giurgiu. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Cenuşă Ion se compune din: - cota de 1/2 din imobilul compus din teren în suprafaţă de 311 mp şi casă de locuit cu 3 camere, antreu, bucătărie, -, dobândit în codevălmăşie cu soţia sa CENUŞĂ MĂRIOARA, prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 958/15.05.1996, de BNP Durbac Elena (restul cotei de 1/2 aparţinând pârâtei CENUŞĂ MĂRIOARA); - cota de 1/4 din terenurile înscrise în TP nr. 110422/07.02.2007, emis pe numele autoarei Cenuşă Gherghina, dobândită prin moştenire; - cota de 1/4 din casa de locuit din construită din paiantă, dată în folosinţă în anul 1923, pe terenul intravilan în suprafaţă de 2000 mp, localizat în -, teren înscris în TP nr. 110422/07.02.2007, dobândită prin moştenire de la autoarea Cenuşă Gherghina. Constată că, de pe urma defunctului Cenuşă Ion au rămas ca moştenitori legali acceptanţi următorii: - pârâta CENUŞĂ MĂRIOARA, în calitate de soţie supravieţuitoare, căreia îi revine cota de 1/2; - reclamanta T**** T***, în calitate de soră, căreia îi revine cota de 1/6; - pârâta C***** N*******, în calitate de nepoată de soră, prin reprezentarea defunctei Marin Maria, căreia îi revine cota de 1/6; - pârâtele M****** N******* şi BARBU MARIANA-LUCICA, în calitate de nepoate de frate, prin reprezentarea defunctului Cenuşă Alexandru, cărora le revine la comun cota de 1/6, fiecare având câte 1/12. Constată că părţile sunt în indiviziune cu privire la terenurile înscrise în TP nr. 110422/07.02.2007, emis pe numele autoarei Cenuşă Gherghina, şi casa de locuit construită din paiantă, dată în folosinţă în anul 1923, pe terenul intravilan în suprafaţă de 2000 mp, localizat în -, teren înscris în TP nr. 110422/07.02.2007, având următoarele cote: - reclamanta T**** T***: 14/48 (1/4 prin moştenire de la Cenuşă Gherghina + 1/24 prin moştenire de la Cenuşă Ion); - pârâta-reclamantă C***** N*******: 14/48 (1/4 prin moştenire de la Marin Maria + 1/24 prin moştenire de la Cenuşă Ion); - pârâta M****** N*******: 7/48 (1/8 prin moştenire de la Cenuşă Gherghina + 1/48 prin moştenire de la Cenuşă Ion); - pârâta-reclamantă BARBU MARIANA-LUCICA: 7/48 (1/8 prin moştenire de la Cenuşă Gherghina + 1/48 prin moştenire de la Cenuşă Ion); - pârâta CENUŞĂ MĂRIOARA: 6/48 (prin moştenire de la Cenuşă Ion). Constată că părţile sunt în indiviziune cu privire la imobilul compus din teren în suprafaţă de 311 mp şi casă de locuit cu 3 camere, antreu, bucătărie, situat în -, având următoarele cote: - reclamanta T**** T***: 2/24 (1/6 din cota de 1/2 ce revenea autorului Cenuşă Ion); - pârâta-reclamantă C***** N*******: 2/24 (1/6 din cota de 1/2 ce revenea autorului Cenuşă Ion, prin transmitere de la Marin Maria); - pârâta M****** N*******: 1/24 (1/2 din cota de 1/6, dobândită prin reprezentarea lui Cenuşă Alexandru, calculate asupra cotei de 1/2 ce revenea autorului Cenuşă Ion); - pârâta-reclamantă BARBU MARIANA-LUCICA: 1/24 (1/2 din cota de 1/6, dobândită prin reprezentarea lui Cenuşă Alexandru, calculate asupra cotei de 1/2 ce revenea autorului Cenuşă Ion); - pârâta CENUŞĂ MĂRIOARA: 18/24 (1/2 cotă parte din bunul comun + 1/2 din cota de 1/2 ce revenea defunctului său soţ Cenuşă Ion). Punerea în discuţie a suplimentării probatoriului se va face la termenul fixat pentru continuarea judecăţii în data de 14.05.2018. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Amână pronun?area la data de 08 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2018Amână pronun?area la data de 2 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2018Amână pronun?area la data de 24 aprilie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2018Amână pronun?area la data de 17 aprilie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2018Amână pronun?area asupra admiterii în principiu a cererii la data de 10 aprilie 2018. Termen pentru continuarea judecă?ii la data de 14 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2018În vederea audierii martorului.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Pentru a se administra proba cu interogatoriu şi pentru a se timbra completarea cererii reconvenţionale, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 25.09.2017În vederea îndeplinirii unor obliga?ii.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017suplimentare probatoriu. se emite adresa la BNP
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Pentru a se reveni cu adresă către DITL. Pentru ca Primăria Găujani şi pârâtele M****** N*******, B**** M****** L***** şi C***** M******* să depună la dosar rela?iile solicitate.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Faţă de lipsa rela?iilor solicitate
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Pentru garantarea dreptului la apărare, pentru a se suplimenta proba cu înscrisuri, pentru a fi primite răspunsurile la adresele instanţei.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Pentru a fi citate pârâtele M****** N******* şi B**** M****** L*****.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016termen preschimbat la 26.09.2016
Amână cauza în vederea stabilirii cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada calităţii de succesibil prin certificat de moştenitor a pârâtei C***** M*******, sub sancţiunea respingerii cererii de partaj ca inadmisibilă. Totodată, pune în vedere reclamantei prin apărător să completeze cererea de chemare în judecată cu menţiunile prevăzute de art. 981 din C.proc. civ., respectiv să indice cine are în are în posesie bunurile imobile, valoarea bunurilor, precum şi modalitatea partajului.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016pentru a se depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016