T**** G*******
InculpatC**** Z****
Parte civilăC**** S******
Parte vătămatăÎn temeiul art.485 alin 1 lit a C.pr.pen admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpatul T**** G******* şi în consecinţă: Condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ameni?are prevăzută de art.206 alin 1 Cp.Condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ameni?are prevăzută de art.206 alin 1 Cp.Condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art.253 alin 1 Cp. În temeiul art.38 alin 1 Cp rap la art.39 alin 1 lit b Cp inculpatul va executa pedeapsa rezultantă în cuantum de 6 luni închisoare. În baza art.91 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei iar în temeiul art 92 Cp se stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 al.1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bra?ov la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit „d” Cp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei.În temeiul art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile pe raza Primăriei Homorod. În temeiul art. 96 alin. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.În temeiul art. 96 alin. 4 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art.112 alin 1 lit.b Cp instan?a dispune confiscarea de la inculpat a toporului folosit la săvâr?irea infrac?iunii de distrugere.În temeiul art.486 alin 2 C.pr.pen lăsă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de Csala Zolt.În temeiul art.274 C.pr.pen obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1060 lei din care 460 lei onorariu avocat din oficiu în faza de urmărire penală şi în cursul judecăţii se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.10.2015.
Hotarare 154/2015 din 20.10.2015Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 20.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2015