P**** C*****
ContestatorK***** I****** P******** I********** (********** S*
IntimatB********* S****** G******* S* -**** C*** S******** C*** N*****
IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii de lămurire a dispozitivului, invocată de contestatoarea P**** C*****. Admite cererea de lămurire a dispozitivului formulată de intimata BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA - SUCURSALA CLUJ NAPOCA în contradictoriu cu contestatoarea P**** C***** şi intimata KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBURG) SA. Lămureşte dispozitivul Sentinţei Civile nr. 5835/14.06.2016 pronunţată în prezentul dosar, în sensul că intimata KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBURG) SA este obligată să achite contestatoarei suma de 1240 euro, în echivalentul în lei la data plăţii, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţa publică din 04.10.2016.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Admite contestaţia la executare.Admite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silita invocata de către contestatoare. Anuleaza executarea silita efectuata în dos. ex. nr. 425/2015 al BEJ Mărginean Viorel Victor Daniel.
Hotarare 5835/2016 din 14.06.2016Amâna pronunţarea pentru data de 14.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016REVENIRE ADRESA BRD
Incheiere de sedinta din 10.05.2016în vederea efectuării unei adrese către pârâta BRD cu menţiunea dispusă de instanţă.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Amână cauza pentru data de 15.03.2016, ora 8.30, sala 169, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Amână cauza pentru data de 02.02.2016, ora 8.30, sala 169, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă..
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amână cauza pentru data de 08.12.2015, ora 8.30, sala 169, în vederea soluţionării amiabile a litigiului.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015