A****** C******
ReclamantD****** I**
ReclamantC******* I* M****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** S*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** B****
PârâtAdmite excepţia lipsei calitatii procesuale pasive a OCPI invocată de aceasta şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată din oficiu de către instanţă şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamanţii A****** C******, D****** I**, C******* I* M**** în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** D* F*** F****** S***** şi Comisia Judeţeană Bacău pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce va fi de pus la Judecătoria Bacău. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2016.
Hotarare 2249/2016 din 11.04.2016Amână pronun?area la 11.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016Constată că nu sunt îndeplinite conditiile art.107 alin.3 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015 pentru soluţionarea de către completul c29 a cauzei înregistrate pe rolul Judecătoriei Bacău sub nr. 15348/180/2015.Sesizează preşedintele de secţie în vederea stabilirii completului care va soluţiona cauza.Fără nicio cale de atac.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Trimite cauza la C29 complet iniţial investit cu soluţionarea cauzei.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016