P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantS******** D* P********* B****
Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNEP*** A***** S********
Apelant InculpatA***** V*****
Intimat Parte vătămatăM******* G*******
Intimat Parte vătămatăD.P. 300/2015 I. În baza art.421, pct.1, lit.a c.pr.pen., respinge apelul formulat de apelantul-inculpat Boboc Alexandru-Neculai împotriva sentinţei penale nr.2625/12.12.2014, pronunţată în dosarul nr.1534/180/2014 al Judecătoriei Bacău, ca tardiv. În baza art.275, alin.2 c.pr.pen., obligă apelantul-inculpat Boboc Alexandru-Neculai la plata a 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. II. În baza art.421, pct.2, lit.a c.pr.pen., admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** J********** B**** şi apelantul-inculpat Popa Andrei-Sebastian aceleiaşi sentinţe penale, în ceea ce priveşte soluţionarea laturii penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată în parte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. În baza art.228-229, alin.1, lit.b c.pen. , cu aplicarea art.113 c.pen., raportat la art.375, art.396, alin.10 c.pr.pen. şi art.5, alin.1 c.pen., aplică inculpatului P*** A***** S******** măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, prevăzută de art.120 c.pen., pentru săvârsirea a 5 infracţiuni de furt calificat. În baza art.22, alin.4, lit.a din Legea nr.187/2012 aplică măsura educativă cea mai grea, anume măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani. În baza art.422 c.pr.pen., deduce în continuare arestul preventiv de la 12.12.2014 la 22.12.2014 şi arestul la domiciliu de la 22.12.2014 la zi. În baza art.221, alin.6, 9 şi 11 c.pr.pen. respinge cerererile de părăsire a imobilului şi de înlocuire a arestului la domiciliu cu arestul preventiv, ca rămase fără obiect. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275, alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.03.2015.
Hotarare 300/2015 din 19.03.2015T.19.03.2015 faţă de cererile apelanţilor inculpaţi pentru angajare apărător. Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul P*** A***** S********. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19.02.2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015ÎNCHEIERE Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul P*** A***** S********. Inculpatul va executa măsura preventivă arestul la domiciliu la adresa .... cum se stabilise prin decizia penală nr. 442/2014 a Tribunalului Bacău. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19.01.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.01.2015