T****** N******
ReclamantT****** V******
ReclamantR********* B*** S*
PârâtRespinge cererea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 31.01.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Hotarare 562/2019 din 31.01.2019Amână pronunţarea la data de 31.01.2019. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 17.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2019Admite cererile, formulate de către părţi. Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată, pentru a oferi părţilor în temeiul art. 170 C.pr.civ., coroborat cu art. 336al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv 31.01.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Stăniloiu Cătălin, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 22.04.2016, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 15.11.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Stăniloiu Cătălin, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 22.04.2016, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 20.09.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Revine cu adresă către expert în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză întocmit cu respectarea dispoziţiilor prev. de art.335 şi 336 Cod procedură civilă, cu exemplare pentru comunicare părţilor. Amână judecarea cauzei la 31.05.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconescu Victoria, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 22.04.2016 Amână judecarea cauzei la 29.03.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Admite cererea de înlocuire a expertului Diaconescu Victoria, fata de motivele invocate de apărătorul reclamantilor. Desemnează, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 330 C.proc.civ, expert de specialitate contabilitate în persoana d-nei Stănoiu Cătălin. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 1000 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Diaconescu Victoria, în contul expertului înlocuit în cauză , emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş Amână judecarea cauzei la 02.02.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 24.11.2017Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 500 lei a expertului desemnat în cauză Diaconescu Victoria, domiciliată în Piteşti, B-dul Libertăţii, nr. 4, Bl. 12A, sc. A, ap. 12, judetul Argeş – CNP - . Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconescu Victoria , pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 22.04.2016 Amână judecarea cauzei la 24.11.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Prin încheierea de şedinţă din data de 22.04.2016, instanţa s-a pronunţat asupra excepţiilor invocate de apărătorul pârâtei, acestea fiind unite cu fondul. Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconescu Victoria, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 22.04.2016. Amână judecarea cauzei la 29.09.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Revenirea cu adresă către expert Diaconescu Victoria, pentrua efectua raportul de expertiză, având în vedere obi4ectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 22.04.2016. Amână judecarea cauzei la 26.05.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconescu Victoria, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 22.04.2016. Amână judecarea cauzei la 24.03.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 20.01.2017In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 20.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Emită adresă către expert Diaconescu Victoria, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce va acorda, cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 22.04.2016. Emite adresă către BLET – Argeş, în vederea încunoştinţării cu privire la desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la 21.10.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 24.06.2016În temeiul art. 258 al. 1 raportat la art. 255 al. 1 C.pr.civ, încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică în specialitate contabilitate. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în susţinerea acţiunii. În conformitate cu disp. art.330 Cod proc. civilă numeşte expert pe ing. Diaconescu Victoria şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii sau a suspendării cauzei în baza disp. art.242 alin. 1 Cod proc. civilă. Emite adresă către BLET pentru face cunoscut numele expertului şi onorariul stabilit Emite adresă către expertul cauzei în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 7 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. Civilă, având în vedere următoarele obiective; - să se determine toate comisioanele date la suma contractată începând cu data semnării contractului de credit până în prezent inclusiv dobânda legală. - să se precizeze dacă dobânda menţionată în contractul de credit a suferit modificări pe parcursul derulări contractului, caz în care să precizeze valorile acesteia şi datele la care s-au produs modificările, urmând să solicite relaţii de la sucursala unde a fost încheiat contractul de credit şi să se aibă în vedere graficele de rambursare ataşate contractului de credit. - să se stabilească dacă sau perceput dobânzi penalizatoare peste dobânda curentă, pentru dobânda restantă şi care sunt aceste sume. - să se stabilească care este marja fixă a bănci pe toată perioada derulări contractului de credit, urmând ca diferenţa rezultată, reprezintă suma încasată ilegal, toate acestea în funcţie de indicele Libor inclusiv dobânda legală. În temeiul art. 238 Cod proc. Civilă, estimează durata aproximativă a cercetării procesului la şase luni. Amână judecarea cauzei la 24.06.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 22.04.2016