C****** N******
InculpatS*** P***** S***
Parte vătămatăI ) Condamnă pe inculpatul C****** N******, cercetat în stare de arest preventiv , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de de furt calificat prev. de art. art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b NCPEN , cu aplic. art. 41 NCPEN şi art 374-376 CPP raportat la art 396 alin 10 CPP , la pedeapsa de 2 ani închisoare . În baza art. 104 alin 2 NCPEN cu aplic art 5 NCPEN dispune revocarea liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 416 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1585/17.10.2012 a Judecătoriei Bacău , definitivă la 01-11-2012 prin nerecurare. În temeiul art 43 alin 1 NCPEN adaugă restul de pedeapsă de 416 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1585/17.10.2012 a Judecătoriei Bacău , definitivă la 01-11-2012 prin nerecurare , cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT - 2 ani şi 416 zile închisoare . Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b NCPEN, pe o perioadă de 1 an, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c NCPEN Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.bNCPEN , în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 NCPEN . În baza art. 404 alin. (4) lit. a) CPP. deduce din durata pedepsei durata reţinerii pentru 24 ore din 19-11-2015/20-11-2015 şi perioada arestului preventiv de la 20-11-2015 până la punerea în executare a prezentei hotărâri În temeiul art. 399 alin 1 CPP menţine măsura arestului preventiv a inculpatului. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu . În baza art.274 alin CPP obligă inculpatul la plata sumei de 5500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.02.2016.
Hotarare 254/2016 din 18.02.2016În temeiul art 362 CPP cu referire la art. 208 al. 2 şi 4 CPP coroborat cu art. 202 CPP şi art. 223 al. 2 CPP , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse , faţă de inculpatul C****** N******, cercetat în stare de arest preventiv , recidivist, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de de furt calificat prev. de art. art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 C.p., măsură dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr 77/20-11-2015 Menţine măsura arestului preventiv. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată in şedinţa din camera de consiliu azi 11.02.2016 ora 1530 Amana pronuntarea pe fond la data de 18.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2016Amana judecarea cauzei la data de 11.02.2016, C39, ora 09.00, sala 17, pentru a se atasa sentinta penala
Incheiere de sedinta din 04.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9343/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău , privind pe inculpatul C****** N******, cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d , alin. 2 lit. b NCPEN . cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCPEN Dispune începerea judecăţii DEFINITIVĂ Pronunţată în cameră de consiliu azi 15-01-2016
Incheiere camera preliminara din 15.01.2016În baza art. 348 alin 2 CPP raportat la art. 207 alin 2 , 4 CPP , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse , faţă de inculpatul C****** N******, cercetat în stare de arest preventiv - măsura expiră la 05.04.2015, inclusiv, , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de de furt calificat prev. de art. art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 C.p., măsură dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr 77/20-11-2015 Menţine măsura arestului preventiv. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată in şedinţa din camera de consiliu azi 14.01.2016 ora 15.00 Amana pronuntarea in ceea ce priveste incheierea de camera preliminara la data de 15.01.2016
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar ca nefondată . În baza art. 348 alin 2 CPP raportat la art. 207 alin 2 , 4 CPP , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse , faţă de inculpatul C****** N******, cercetat în stare de arest preventiv - măsura expiră la 05.04.2015, inclusiv, recidivist, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de de furt calificat prev. de art. art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 C.p., măsură dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr 77/20-11-2015 Menţine măsura arestului preventiv. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată in şedinţa din camera de consiliu azi 16.12.2015 ora 1115
Incheiere camera preliminara din 16.12.2015