P******* E******** V******
ReclamantA******* M****
PârâtC****** A****
Intervenient în nume propriuI**** G*******
IntervenientO***** V**** D* S** P*** P*****
PârâtHot. 812/13.04.2016 Admite excepţia netimbrării precizării de acţiune formulată de reclamanta P******* E******** V******, născută Andreica, invocată de instanţă din oficiu; Dispune anularea, ca netimbrată a precizării de acţiune formulată de reclamanta P******* E******** V******, în contradictoriu cu pârâtul A******* M**** , pârâţii cu domiciliul necunoscut Berkovits Zelman şi Pollak Regina, citaţi prin afişare la uşa instanţei şi intervenienţii în interes propriu C****** A**** şi I**** G*******, . Ia act de cererea de renunţare la judecata acţiunii principale formulată de reclamanta P******* E******** V******, născută Andreica ,în contradictoriu cu pârâtul A******* M**** şi intervenienţii în interes propriu C****** A****, şi I**** G*******, . Ia act de cererea de renunţare la judecarea cererii de intervenienţie în interes propriu formulată de intervenientul C****** A****, ; Ia act de cererea de renunţare la judecarea cererii de intervenienţie în interes propriu formulată de intervenientul I**** G*******, ; Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 13 aprilie 2016.
Hotarare 812/2016 din 13.04.2016Se amână la data de 13.04.2016. Amână judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2016 , pentru când raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei intervenientului I**** G******* şi intervenientului C****** A****, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Constată că nu s-a achitat taxa judiciară de timbru de către reclamantă, în cuantum de 6545,42 lei stabilită prin încheierea din data de 24.02.2016, pentru terenuri şi văzând valoarea imobilului situat în Vişeu de Sus, str. Maramureşului, nr.19, înscris în certificatul fiscal de la fila 66 din dosar, de 16.016 lei, stabileşte o taxă judiciară de timbru în cuantum de 906 lei, pentru petitul numărul 1 din precizarea de acţiune referitor la construcţii. Se va cita reclamanta P******* E******** V****** cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 7451,42 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a precizării de acţiune. Prorogă discutarea probaţiunii. Reclamanta va depune dovezi cu privire la ultimul domiciliu al pârâţilor indicaţi în precizarea de acţiune ca fiind cu domiciliu necunoscut. Cererea de renunţare la judecată se va pune în discuţie la următorul termen de judecată. Se vor cita pârâţii A******* M****, Oraşul Vişeu de Sus prin Primar şi intervenienţii I**** G******* şi C****** A****, cu un exemplar al cererii de renunţare la judecată cu privire la capetele de cerere vizând acţiunea principală înregistrată la data de 23.04.2008, formulată de reclamantă şi un exemplar al precizării de acţiune depus de reclamantă la termenul din data de 24.02.2016, cu menţiunea să îşi exprima poziţia faţă de acestea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2016 , pentru când reclamanta P******* E******** V****** are termen în cunoştinţă prin reprezentanta sa, avocat Borcuţi Maria. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei intervenientului I**** G******* şi intervenientului C****** A****, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va cita pârâtul A******* M****. Instanţa fixează cuantumul taxei de timbru in sumă de 6545,42 lei, respectiv: 1. teren 468 mp, situat in Viseu de Sus, str. Maramures, nr.19, zona II, 88 lei/mp= 41.184 lei, taxa judiciară de timbru fiind 1840,52 lei; 2. Teren de categoria fanat la locul numit Podul Barnii, in suprafata de 4856 m.p X 1,64 lei = 7964 lei , taxa judiciară de timbru fiind 503lei; 3. Teren de categoria pădure la locul numit Valea Rea, in suprafata de 36.380 m.p X 1,33lei = 48385,4 lei , taxa judiciară de timbru fiind 2056,56 lei; 4. Teren de categoria fanat la locul numit Podul Barnii, in suprafata de 37352 m.pX 1,33 lei = 49.352 lei , taxa judiciară de timbru fiind 2095,34 lei; 5. privind petitul intabulare – taxa judiciare de timbru in sumă de 50 lei, conf. art.20 OUG 80/2013. 6.. Privind casa de locuit , compusă din 2 camere, bucatarie, terasă, situată in Vişeu de Sus, str. Maramureşului, nr.19, pentru fixarea taxei de timbru se consideră necesar depunerea certificatului de atestare fiscală. Reclamanta va depune dovada achitării taxei judiciare de timbru in suma de 6545,42 lei având in vedere că are posibilitatea ca in 5 zile de la data prezentei incheieiri să formuleze cerere de ajutor public judiciar şi 3 zile pentru reexaminarea taxa de timbru .( taxa de timbru fiind calculată la terenurile indicate, fără taxa judiciară de timbru aferentă valorii construcţiei). Reclamanta va depune certificat de atestarea fiscală imobilului de natura casă de locuit. Prorogă discutarea probaţiune după ce se va depune dovada achitării taxei judiciare de timbru. Reclamanta va depune dovezi cu privire la ultimul domiciliu al pârâţilor indicati in precizare de acţiune ca fiind cu domiciliu necunoscut. Se va comunica precizarea de acţiune cu toate părţile din dosar.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2016, pentru când reclamanta P******* E******** V****** are termen în cunoştinţă prin reprezentanta sa, avocat Borcuţi Maria. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei intervenientului I**** G******* şi intervenientului C****** A****, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va cita pârâtul A******* M****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Se amână la data de 03.02.2015. Amână judecarea cauzei la data de 3 februarie 2016, pentru când reclamanta P******* E******** V****** are termen în cunoştinţă prin reprezentanta sa, avocat Borcuţi Maria. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei intervenientului I**** G*******, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va cita pârâtul A******* M**** şi intervenientul C****** A****. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta reclamantei şi dispune emiterea unei adrese către Arhiva Notarilor Publici Maramureş, Baia Mare, B-dul Traian, nr.4A, judeţul Maramureş, cu menţiunea de a comunica instanţei actele de proprietate, avute în vedere la emiterea certificatului de moştenitor nr.21/08.02.1989, de pe urma defunctului Andreica Vasile, decedat la data de 14.09.1988. Se va comunica câte un exemplar al notelor de şedinţă cu celelalte părţi, urmând ca după depunerea actelor de proprietate ce au stat la baza emiterii acestui certificat de moştenitor şi exprimarea poziţiei procesuale de către celelalte părţi, cu privire la acestea, instanţa să se pronunţe asupra probei cu expertiza solicitată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Se amână la data de 09.12.2015. Asupra admisibilităţii precizării de acţiune, instanţa se va pronunţa odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2015, pentru când reclamanta P******* E******** V****** are termen în cunoştinţă prin reprezentanta sa, avocat Borcuţi Maria. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei intervenientului I**** G*******, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va cita pârâtul A******* M**** şi intervenientul C****** A****. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar note de şedinţă, prin care să arată care este titlul defuncţilor asupra terenurilor ce fac obiectul partajului, pentru fiecare bun imobil pe care a solicitat să fie inclus in masa succesorală. Asupra cererii de a se efectua un nou raport de expertiză în cauză, solicitată de reprezentanta reclamantei, instanţa se va pronunţa la termenul următor, după depunerea de către aceasta a notelor de şedinţă cu privire la titlul de proprietate al defuncţilor asupra bunurilor ce intră în masa succesorală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Se amână la data de 28.10.2015. Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2015, pentru când reclamanta P******* E******** V****** aretermen în cunoştinţă prin reprezentanta sa, avocat Borcuţi Maria. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar un extras c.f la zi pentru imobilul teren in suprafaţă de 468 m.p. înscris în c.f. 533 Vişeu de Sus. Se va cita pârâtul A******* M**** şi intervenienţii C****** A**** şi I**** G******* cu un exemplar al notelor de şedinţă depuse de reclamantă, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de acestea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015DISPUNE:Scoaterea dosarului nr. 1535/336/2008* de pe rolul completului C 1- civil, urmând a se proceda la o nouă repartizare aleatorie.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015admis cererea de abţinere formulată de preşedintele completului 1 civil.
Incheiere abtinere din 24.06.2015