N***** S**** I***
InculpatS* T*** P*** I**** S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 C.pr.pen. respinge sesizarea formulată din oficiu privind schimbarea încadrării juridice a faptei pentru a fost trimis în judecată inculpatul NEGIBA SORIN-IOAN . În baza art. 396 alin. (1) şi (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din C.pr.pen., achită pe inculpatul NEGIBA SORIN-IOAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 295 alin. (1) C.pen. raportat la art. 308 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 5 alin. (1) C.pen. (acte materiale din perioada februarie –aprilie 2012). În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (5) C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă S* T*** P*** I**** S**. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 2 alin. (2) raportat la art. 339 alin. (2) C.pr.civ., dispune majorarea onorariului cuvenit expertului Ghergheleci Mirela la suma totală de 2.000 lei. În temeiul art. 273 alin. 5 onorariul final, cuvenit expertului Ghergheleci Mirela majorat la suma de cuantum de 2.000 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Biroului Local de Expertize Tehnice ?i Contabile Judiciare de pe lângă Tribunalul Giurgiu. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu, av. Piroi Virgil, corespunzător fazei de cameră preliminară, în cuantum de 260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2019.
Hotarare 474/2019 din 01.03.2019Amână pronun?area pentru data de 01.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2019Amână pronun?area pentru data de 22.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2019Stabileşte pronun?area pentru data de 11.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2019în vederea audierii expertului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.11.2018pentru a da posibilitatea inculpatului să ia cunoştinţă de suplimentul raportului de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.09.2018în vederea efectuării unui supliment de expertiză contabilă, amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.06.2018faţă de lipsa inculpatului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 14.05.2018faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, pentru imposibilitate de prezentare, amână cauza
Incheiere de sedinta din 30.04.2018în vederea audierii expertului în specialitatea contabilitate, amână cauza
Incheiere de sedinta din 02.04.2018pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.02.2018faţă de cereera de amânare pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului inculpatului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 08.01.2018în vederea efectuării expertizei contabile, amână cauza
Incheiere de sedinta din 13.11.2017faţă de neachitarea onoriului pentru efctuarea expertizei în specialitatea contabilitate, amână cauza
Incheiere de sedinta din 02.10.2017faţă de lipsa martorului din rechizitoriu şi pentru a se achita onorariul pentru efectuarea expertizei, amână cauza
Incheiere de sedinta din 04.09.2017faţă de lipsa martorului din rechizitoriu şi în vederea efectuării expertize contabile, amână cauza
Incheiere de sedinta din 29.05.2017faţă de lipsa martorului şi apreciind necesară prezenţa unui reprezentant al părţii civile, în faţa instanţei, amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.03.2017faţă de lipsa martorului din rechizitoriu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 23.01.2017faţă de lipsa martorului din rechizitoriu, Căciulan Tiţa Magdalena, amână cauza
Incheiere de sedinta din 14.11.2016în vederea reaudierii martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.09.2016faţă de cererea de amânare pentru impsoibilitate de prezentare formulată de apărătorul inculpatului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.06.2016faţă de lipsa martorilor din rechizitoriu, amână cauza şi dispune citarea acestora cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 30.05.2016în vederea audierii martorilor din rechizitoriu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 18.04.2016în vederea administrării probei cu martori, amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.03.2016În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 3193/P/2012 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu, privind pe inculpatul Negiba Sorin-Ioan, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, faptă prev. de art. 295 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal. În baza aceluiaşi text de lege constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat, fixând termen de fond la data de 21.03.2016, ora 08.30, cu citarea părţilor, persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti şi emiterea unei adrese către IPJ Giurgiu-Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative în vederea comunicării fişei de cazier judiciare actualizate ale inculpatului. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 08.02.2016faţă de lipa de procedură cu inculpatul, la dosar nefiind restituită dovada de îndeplinire a proceduerii de citare, amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.01.2016