P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
ApelantR*** G***** C******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C***** D* A**** împotriva sentinţei penale nr. 251/03.12.2015 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1538/216/2015. Desfiinţează, în parte sentinţa. Înlătură aplicarea art. 81 Cod penal anterior, cu toate consecinţele. În baza art. 86/1 Cod penal anterior, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 86/2 Cod penal anterior, fixează termen de încercare de 5 ani. Pe durata termenului de încercare, inculpatul este obligat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 Cod penal anterior, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În baza art. 86/3 alin 3 lit. e) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare interzice inculpatului dreptul de a conduce un autovehicul. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal anterior, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul RUSU GEORGHE CĂTĂLIN. Obligă pe inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 martie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 333/2016 din 23.03.2016amână pronunţarea la 23.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2016amână pronunţarea la 21.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2016