Ş***** G*** D******
InculpatM*** A******
Persoana vătămatăE**** I***
Parte civilăHOTĂRÂRE 16.10.2015 În baza art. 386 C. pr. pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei ŞERBAN GINA-DANIELA, din infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. l C. pen. cu aplic. art. 41 alin. l C.pen. în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin 1-art 209 alin 1 lit a C. pen. 1969 cu aplic. art. 37 lit. a C. pen 1969 şi art. 5 C. pen. În baza art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. a C. pen. 1969 cu aplic. art. 37 lit. a C. pen 1969, art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpata ŞERBAN GINA-DANIELA (...), la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 39 alin. 1 şi alin. 2 C. pen. 1969, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită prin prezenta, cu restul de 1327 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 408/09.06.2011 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la 30.09.2011, şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu un an, rezultând pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 1 C.p. 1969, constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 4 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 1917/30.10.2012 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la 20.11.2012, la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 1709/08.05.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare şi la pedepsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1926/17.06.2014 a Judecătoriei Brăila, definitivă la 29.01.2015. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin aceste sentinţe penale: pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1917/30.10.2012 a Judecătoriei Ploieşti, pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1709/08.05.2015 a Judecătoriei Craiova şi pedepsele de 2 ani şi 3 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare precum şi sporurile de 6 luni respectiv 3 luni închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 1926/17.06.2014 a Judecătoriei Brăila. În baza art. 33 lit. a - 34 lit. b Cod penal 1969, contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 5 ani închisoare, stabilită prin prezenta şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, urmând ca în final inculpata ŞERBAN GINA-DANIELA să execute pedeapsa de 6 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 57 C.pen. 1969. În baza art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatei exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a doua si lit.b C. pen. 1969. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 C.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatei perioada executată de la data de 24.05.2012 la 04.07.2013 şi de la 21.09.2013 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţei penale nr. 1917/30.10.2012 a Judecătoriei Ploieşti, în baza sentinţei penale nr. 1709/08.05.2015 a Judecătoriei Craiova şi în baza sentinţei penale nr. 1926/17.06.2014 a Judecătoriei Brăila şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 118 alin. 1 lit. b C. pen. 1969, confiscă de la inculpata ŞERBAN GINA-DANIELA cele două săpunuri şi pachetul de lavete depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Constanţa, conform dovezii seria H nr. 0106150/13.06.2013. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă E**** I*** şi obligă inculpata ŞERBAN GINA-DANIELA la plata sumei de 6.000 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C. proc pen., obligă pe inculpata ŞERBAN GINA-DANIELA la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocaţilor din oficiu Radu Ana-Nicoleta şi Gâdoiu Tiberiu-Nicolae, în cuantum de 200 lei fiecare (faza de urmărire penală), precum şi onorariul avocatului din oficiu Palcău Laurian, în cuantum de 520 lei (fazele de cameră preliminară şi judecată) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova/Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2015. Preşedinte,
Hotarare 1163/2015 din 16.10.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 16.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2015Pentru a da posibilitatea inculpatei să îşi angajeze un apărător, acordă termen la data de 05.10.2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015ÎNCHEIERE 20.07.2015 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1404/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata ŞERBAN GINA-DANIELA, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. l C. pen. cu aplic. art. 41 alin. l C. pen. şi art.5 C.pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.07.2015. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere camera preliminara din 20.07.2015