R*** A*******
InculpatR*** I**** M*****
InculpatM***** M*****
InculpatG******* A******
Parte civilăI. În baza art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a), g) şi i) C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, art. 37 lit. a) C.Pen. 1968, art. 76 lit. c) rap. la art. 74 lit. c) C.Pen. 1968 condamnă inculpatul R.A. la pedeapsa de: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşită în dauna persoanei vătămate G.A. În baza art. 83 C.Pen. 1968 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 94/09.05.2012 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 1901/242/2011, pedeapsă ce se cumulează cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată mai sus, inculpatul executând în final pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 71 C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II– a C.Pen. 1968. II. În baza art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a), g) şi i) C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, art. 37 lit. a) C.Pen. 1968, art. 76 lit. c) rap. la art. 74 lit. c) C.Pen. 1968 condamnă inculpatul R.I.M. la pedeapsa de: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşită în dauna persoanei vătămate G.A.. În baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 rep., cu aplicarea art. 5 NCP, art. 76 lit. d) rap. la art. 74 lit. c) C.Pen. 1968 condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de: 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 34 lit b) rap. la art. 33 lit. a) C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 71 C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 teza a II-a C.Pen. În baza art. 81 şi 71 alin. final C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, suspendă condiţionat executarea atât a pedepsei principale cât şi a pedepsei accesorii pe o durată de 3 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.Pen. 1968. În baza art. 359 C.Pr.Pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 C.Pen. 1968 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. III. În baza art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a), g) şi i) C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, art. 37 lit. a) C.Pen. 1968, art. 76 lit. c) rap. la art. 74 lit. c) C.Pen. 1968 condamnă inculpatul M.M. la pedeapsa de: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşită în dauna persoanei vătămate G.A. În baza art. 83 C.Pen. 1968 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 231/13.12.2010 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 1348/242/2010, pedeapsă ce se cumulează cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată mai sus, inculpatul executând în final pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II– a C.Pen. 1968. În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1357 şi urm. NCC ia act că persoana vătămată G.A. nu se constituie parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 NCPP obligă fiecare inculpat la plata a câte 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.02.2016.
Hotarare 37/2016 din 10.02.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 10.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016Acordă un ultim termen pentru clarificarea laturii civile a cauzei, respectiv pentru ca persoana vătămată să poată depune înscrisul referitor la împăcare.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016ÎN VEDEREA REALIZĂRII UNEI ÎMPĂCĂRI.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015AVÂND ÎN VEDERE FAPTUL CĂ APĂRĂTORUL INCULPATULUI MICLEA A REZILIAT CONTRACTUL SE VA REPETA PROCEDURA DE CITARE CU ACEST INCULPAT INCLUSIV PRIN AFIŞARE LA SEDIUL INSTANŢEI.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015SE VA REPETA PROCEDURA DE CITARE CU PERSOANA VĂTĂMATĂ INCLUSIV PRIN AFIŞARE LA SEDIUL INSTANŢEI.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Pentru a da posibilitatea inculpatului Miclea să se prezinte în instanţă.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015ÎNCUVIINŢEAZĂ PROBA TESTIMONIALĂ SOLICITATĂ DE REPREZENTANTA PARCHETULUI URMÂND A FI CITAT MARTORUL PENTRU TERMENUL URMĂTOR. SE VOR CITA INCULPAŢII R.I.M. ŞI M.M. ŞI PRIN AFIŞARE LA SEDIUL INSTANŢEI.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015lIPSĂ PĂRŢI
Incheiere de sedinta din 06.05.2015VConstată legalitatea rechizitoriului cu nr. 125/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin privind pe inculpaţii RA, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 corob. cu art. 229 alin. 1 lit. b), d) NCP, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a NCP; RIM, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 corob. cu art. 229 alin. 1 lit. b), d) NCP, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a NCP şi conducerea unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP şi MM, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 corob. cu art. 229 alin. 1 lit. b), d) NCP, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii RA, RIMşi MM. Stabileşte termen de judecată pentru data de 06.05.2015 pentru când se vor cita părţile. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 01.04.2015