S**** I***
InculpatA**************** G******* R******** A F********* P****** B***** - P*** A************ J******** A F********* P****** H*******
Parte civilăP******** D* P* L**** T********* H*******
PetentÎn baza art. 279 coroborat cu art. 278 Cod procedură penală admite cererea doamnei avocat Kopacz-Madarasz Kinga de completare a dispozitivului sentinţei penale nr. 66 din 31 mai 2017, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1541/96/2015, sens în care: În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 260 lei reprezentând onorarul parţial al avocatului desemnat din oficiu pe seama inculpatului S**** I*** rămâne în sarcina statului şi se va avansa Baroului Harghita din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 278 alin. 3 teza finală Cod procedură penală, despre înlăturarea omisiunii se face menţiune şi la sfârşitul actului completat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 noiembrie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2017În baza art. 9 alin.1 lit.g din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen (Legea nr. 15/1968) (3 acte materiale) art, 5 C.pen cu aplicarea art.375 alin.1 art.396 alin.10 C.proc.pen,. condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c C. pen. pe timp de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de înstrăinarea de către debitor a bunurilor sechestrate în conformitate cu prevederile Codului de procedură fiscală şi ale Codului de procedură penală În baza art. 81 C.pen. (Legea nr. 15/1968), suspendă executarea pedepsei pe o durată de 3 ani şi 4 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. (Legea nr. 15/1968) Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 C. pen. (Legea nr. 15/1968). În baza art. 71 alin. 2 şi 3 C. pen. (Legea nr. 15/1968) interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, b, c C. pen. (Legea nr. 15/1968) ca pedeapsă accesorie. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. (Legea nr. 15/1968) dispune suspendarea executării pedepsei accesorii Admite în parte acţiunea civilă formulată de A.N.A.F. Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita şi în consecinţă; Repune părţile în situaţia anterioară datei de 01.06.2007 când a fost înstrăinat autoturismul tip Volkswagen Passat, număr identificare WVWZZZ312LB046868 şi număr de înmatriculare HR02PJZ, anterioară datei de 06.10.2010 când a fost înstrăinat autoturismul marca Daewoo Matiz, serie şasiu VV6MF4841ZD007158, an fabricaţie 2000, culoare albă şi anterioară datei 02.03.2009 când a fost înstrăinat autoturismul marca Daewoo Tico, număr identificare KLZ3S11BDXC628694, prin anularea actelor de înstrăinare respectiv a deciziilor de radiere şi reînmatriculare . Obligă pe inculpat să plătească statului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Dispune comunicarea unei copii a dispozitivului după rămânerea definitive a hotărârii, Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05. 2016.
Hotarare 66/2016 din 31.05.2016Amână pronunţarea la data de 31.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2016În vederea obţinerii unor relaţii.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Pentru a se interveni la partea civilă pentru a comunica cât s-a achitat din prejudiciul pretins.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016