Ş***** N******
InculpatN**** I*** V*****
Parte civilăA******** I****
Parte civilă1.In temeiul art. 386 alin. 1 din noul Cod de procedura penala, schimba încadrarea juridica data faptelor prin actul de sesizarea al instanţei din doua infracţiuni de profanare de morminte si doua infracţiuni de furt calificat, aflate in concurs real, prev. de art. 383 alin.2, si art. 228 alin1.1, 229 alin.1 lit. d cu aplicarea art. 38 alin.1 si 41 C.pen, in doua infracţiuni de profanare de morminte prev. de art. art. 383 alin.2, cu aplicarea art. 38 alin.1 si 41 C.pen 2.În temeiul art. 5 alin.1 din noul Cod penal raportat la art. 319, cu aplicarea art. 33 lit. a si 37 alin. 1 lit. b din vechiul Cod penal, condamnă la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pe inculpatul pe inculpatul Ş***** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de profanare de morminte, cu privire la sicriul defunctului Andreescu Adrian . În temeiul art. 5 alin.1 din noul Cod penal raportat la art. 319, cu aplicarea art. 33 lit. a si 37 alin. 1 lit. b din vechiul Cod penal, condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul pe inculpatul Ş***** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de profanare de morminte cu privire la sicriul defunctei Neagu Victoria. În temeiul art 33 lit a, 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite in cauza si aplica inculpatului Ş***** N******,pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare. 3.În temeiul art. 71 alin. 1 din vechiul Cod penal rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a 2-a, lit. b din vechiul Cod penal aplică inculpatului Ş***** N******, pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau in funcţii elective publice, precum si dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. 4.In temeiul art. 118 alin.1 lit. e din vechiul Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Ş***** N****** a sumei de 70 de lei, pe care a acesta sustras-o din sicriele defuncţilor Neagu Victoria si Andreescu Adrian. 5.Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei coform art. 555 alin.1 C.proc.pen. 6. In temeiul art. 25 alin.1 C.proc.pen. raportat la art. 1357 alin.1 din Codul Civil, respinge ca neîntemeiata acţiunea civila exercitata de partile civile Andreescu Ionut si Neagu Ilie Viorel. 7. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen, obligă pe inculpat la plata sumei de 200 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul aparatorului din oficiu, dl. avocat Matei Alin, delegaţie seria DB nr. 5213/2015, in valoare de 260 de lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei . Cu drept de apel in termen de 10 zile, de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpat. Pronuntata in sedinta publica, astăzi 19.02.2016
Hotarare 69/2016 din 19.02.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.02.2016. Cu aceeaşi cale de atac ca şi hotărârea ce se va pronunţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2016În temeiul art. 395 alin.1 C.proc.pen. repune cauza pe rol privind pe inculpatul Ş***** N******, cu citarea păr?ilor pentru termenul din 11.02.2015, în vederea punerii în discu?ie a schimbării încadrării juridice a faptelor dată prin actul de sesizare a instan?ei, din două infrac?iuni de profanare de morminte ?i două infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 383 alin.2 ?i art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. d cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 41 C.pen. în două infrac?iuni de profanare de morminte prev. de art.. 383 alin.2 cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 41 C.pen. . Cu aceeaşi cale de atac ca si hotărârea ce se va pronunţa.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 25.01.2016 Cu aceeasi cale de atac ca si hotararea ce se va pronunta.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2016Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 22.01.2016 Cu aceeasi cale de atac ca si hotararea ce se va pronunta.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016Constată că la dosar nu există declaraţia părţii civile Neagu Ilie Viorel, în condiţiile în care în caietul de şedinţă al grefierului, la ultimul termen de judecată s-a menţionat că acesta a fost audiat . În vederea reaudierii părţii civile repune cauza pe rol, cu termen la data de 21.01.2016, cu citarea părţilor. Emite adresă către Parohia din com. Slobozia Moară pentru a se stabili proprietarul cavoului în care se găsesc mormintele defuncţilor Neagu Victoria şi Andreescu Adrian. Emite adresă către Primăria Slobozia Moară pentru a comunica în măsura în care deţine, care sunt moştenitorii defuncţilor Neagu Victoria şi Andreescu Adrian. Cu aceeaşi cale de atac ca si hotărârea ce se va pronunţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.01.2016.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.01.2016. Cu aceeaşi cale de atac ca şi hotărârea ce se va pronunţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 ianuarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.01.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.01.2016. Cu aceeaşi cale de atac ca şi hotărârea ce se va pronunţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 decembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.12.2015. Cu aceeaşi cale de atac ca şi hotărârea ce se va pronunţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 decembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.12.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.12.2015. Emite adresă către I.P.J. Dâmboviţa, Serviciul Cazier Judiciar, pentru a se obţine fişa de cazier judiciar a inculpatului. Cu aceeaşi cale de atac ca şi hotărârea ce se va pronunţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.12.2015. Revine cu adresă pentru obţinerea cazierului judiciar al inculpatului. Cu aceeaşi cale de atac ca şi hotărârea ce se va pronunţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2015Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 10.12.2015. Se citeaza partea vatamata Neagu Ilie Viorel, conform dispozitiilor art. 265 NCPP si se emite mandat de aducere pe acestuia Pune in vedere partii vatamate Andreescu Ionut sa faca demersuri si sa precizeze cine este proprietarul cavoului care se presupune ca a fost profanat de inculpat.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 12.11.2015. Pune în vedere inculpatului să se prezinte la următorul termen de judecată in vederea audierii. Pune in vedere martorului Iacob Enion sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea audierii. Se vor cita martorii din rechizitoriu, numitii Vasiliescu Cristian, domiciliat in comuna Slobozia Moara, nr. 439, jud. Dambovita si Vasilescu Gheorghe, domiciliat in comuna Slobozia Moara, nr. 434, jud. Dambovita Se repeta procedura de citare cu partea vatamata Andreescu Ionut.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 15.10.2015, pentru cand inculpatul si partea civila Neagu Ilie Viorel, au termen in cunostinta. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul Andreescu Ionut, care nu are termen in cunostinta. Pune in vedere inculpatului sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015În temeiul art. 346 alin. 2 din noul Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatul Ş***** N******, fiul lui Ion şi Ioana, născut la data de 08.01.1977, în oraşul Periş, jud. Ilfov, domiciliat com Slobozia Moară, jud. Dâmboviţa, CNP *********5245, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de profanare morminte şi două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 383 alin.2 şi art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. d, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 41 din Codul penal. Dispune începerea judecăţi. Dispune citarea inculpatului pentru termenul din 17.09.2015. În temeiul art. 353 alin.3 C.proc.pen., pentru primul termen de judecată, persoanele vătămate vor fi citate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti. Termenul de judecată va fi adus la cunoştinţă apărătorului din oficiu. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 21.08.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.08.2015. Cu aceeaşi cale de atac ca şi hotărârea ce se va pronunţa. Pronunţată în şedinţă publică, astări, 20.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.08.2015