O****** G*******
Apelant ReclamantD******* V*****
Intimat PârâtC******* M****
Intimat PârâtO****** D* C******* S* P********** I********* I****
Intimat PârâtAdmite cererea de lămurire. Lămureşte dispozitivul Deciziei civile nr. 4897/A din 26 noiembrie 2018 a Tribunalului Ilfov, pronunţată în dosarul nr. 15436/94/2012* în sensul că: Refacerea documentaţiei cadastrale privind imobilul reclamantului (nr. cad. 759, C.F. nr. 620 a com. Afumaţi) corespunzător Raportului de expertiză tehnică judiciară actualizat (şi anexelor sale) efectuat de expert Ciocoiu Georgel şi Planurilor ataşate Proceselor verbale de recepţie nr. 2219/22.08.2018 şi nr. 2225/23.08.2018 emise de OCPI, va păstra dimensiunile suprafeţei reclamantului O****** G******* de 1339,78 m.p. astfel cum rezultă din actul de vânzare şi cu înlăturarea suprafeţei de teren extinse de reclamant prin adăugirile realizate prin umplutura de pământ şi va păstra totodată accesul pârâtului D******* V***** la Baltă. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.12.2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Amână pronunţarea la data de 10.12.2020, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2020Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul C******* M**** la refacerea documentaţiei cadastrale privind imobilul reclamantului (nr. cad. 759, C.F. nr. 620 a com. Afumaţi) corespunzător Raportului de expertiză tehnică judiciară actualizat (şi anexelor sale) efectuat de expert Ciocoiu Georgel şi Planurilor ataşate Proceselor verbale de recepţie nr. 2219/22.08.2018 şi nr. 2225/23.08.2018 emise de OCPI. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă intimatul-pârât C******* M**** la plata către apelantul-reclamant a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat achitat în apel. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.11.2018.
Hotarare 4897/2018 din 26.11.2018Amână pronunţarea la data de 26.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2018Amână pronuntarea la data de 20.11.2018 pentru a da posibilitatea părtilor să depună concluzii scrise. Pronuntată în şedintă publică, azi, 13.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2018Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate de OCPI Ilfov.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018fata de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 18.09.2018
Incheiere de sedinta din 19.06.2018în vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI, amână cauza la data de 19.06.2018
Incheiere de sedinta din 17.04.2018în vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI, amână cauza la data de 17.04.2018
Incheiere de sedinta din 20.02.2018în vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI, amână cauza la data de 20.02.2018
Incheiere de sedinta din 05.12.2017pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza la data de 05.12.2017
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Respinge obiecţiunile formulate de către apelant O****** G*******, ca tardiv formulate. Încuviinţează obiecţiunile formulate de intimat D******* V*****. Dispune refacerea raportului de expertiză de către acelaşi expert, urmând a se avea în vedere obiecţiunile încuviinţate, care se înaintează în copie. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2017
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 27.06.2017. Pe fondul cauzei acordă termen de judecată la data de 17.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017faţă de lipsa raportului de expertiză, amâna cauza la data de 20.06.2017
Incheiere de sedinta din 16.05.2017pentru avizarea raportului de expertiză de către OCPI, amână cauza la data de 16.05.2017, ora 13:00
Incheiere de sedinta din 21.03.2017fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Incuviinteaza declaratia de abtinere formulată de către domnul judecător Radu Vlad Alexandru. Dispune intregirea completului de judecata cu judecătorul aflat pe lista de permanenţă, domnul judecător Filip Cezar. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 17.01.2017Pentru a se completa raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Stabileste urmatoarele obiective ale expertizei: - sa se identifice imobilele in litigiu, proprietatea partilor, tinand cont de actele de proprietate ale fiecaruia - daca actuala configuratie a terenurilor partilor corespunde cu actele de proprietate ale acestora si in caz contrar sa se precizeze cauza si sa se identifice diferenţele de suprafeţe - sa se identifice vechile semne de hotar ce despart cele doua proprietati si sa se arate daca vechea configuratie astfel restabilita corespunde cu actele de proprietate ale partilor si documentatiile cadastrale actuale - stabilirea vecinătăţilor celor două terenuri, pe fiecare latură a acestora - să se indice dacă imobilul vreuneia dintre părţi s-a învecinat vreodată cu numitul Dichi Zamfir - să se indice dacă D******* V***** sau D******* V***** şi Dichi Zamfir sunt proprietari vecini cu balta ori numai O****** G******* şi Dichi Zamfir sunt proprietari vecini cu balta, ţinând cont de actele de proprietate ale părţilor, iar în cazul pârâtului D******* V***** se va ţine seama de actul de proprietate din 2005 - să se stabilească dacă trebuie refăcută documentaţia cadastrală a reclamantului şi, în caz afirmativ, cum trebuie refăcută în concret documentaţia cadastrală a reclamantului, în special cu privire la zona bălţii Respinge restul obiectivelor propuse de părţi ca neîntemeiate.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016amână pronunţarea la 17.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2016amână pronunţarea la 10.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2016Admite declaraţiile de incompatibilitate formulate de domnii judecători Alma Ciornei şi Gheorghe Negrescu. Dispune trimiterea dosarului la Registratura Secţiei Civile în vederea repartizării aleatorii pe un complet de apel, cu blocarea completului A1. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 12.01.2016