B**** A********
ReclamantS* C** D********** S* C******
PârâtS* C** V****** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată inexistenţa dreptului de creanţă al pârâtei-reclamante SC CEZ Vânzare SA faţă de reclamantul-pârât pentru suma de 11894,26 lei reprezentând contravaloarea parţială a facturii fiscale nr.2061782253 din 05.08.2015. Admite în parte cererea conexă. Obligă pe reclamantul-pârât să plătească pârâtei-reclamante SC CEZ Vânzare SA suma de 9507,61 lei reprezentând contravaloare energie recalculată ( inclusiv TVA), la plata sumei de 323,71 lei reprezentând taxe pentru verificarea instalaţiei, (inclusiv TVA), precum şi la plata dobânzii legale aferente, începând cu data scadenţei celor două facturi şi până la achitarea integrală a debitelor menţionate, sume ce se actualizează cu rata inflaţiei. Compensează cheltuielile de judecată avansate de părţi. Obligă pe pârâta-reclamantă la plata în favoarea statului a sumei de 290 lei reprezentând taxa judiciară de timbru pentru care a fost admisă în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul-pârât. Respinge cererea expertului Ghemaru Cristian de majorarea a onorariului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.02.2017.
Hotarare 1043/2017 din 03.02.2017Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.11.2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la 25.11. 2016, Complet C 5-2, sala 2, ora 08:30. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Încuviinţează proba cu expertiza de specialitate şi stabileşte următoarele obiective, astfel cum au fost propuse de către părţi: - să se stabilească faţă de constatările efectuate şi de actele dosarului dacă reclamantul se află în situaţia consumului fraudulos energie electrică astfel încât să fie aplicabile prevederile HG nr. 1007/2004; - să se stabilească, în raport cu înscrisurile depuse la dosar şi de normele prevăzute în domeniu, dar şi pe baza expertizării aparatului de măsurat, dacă a fost calculat corect consumul de energie electrică în ceea ce îl priveşte pe reclamant; - să se stabilească dacă contorul era în stare de funcţionare la data efectuării controlului; - să se stabilească dacă la locul de consum al reclamantului au existat intervenţii neautorizate asupra instalaţiei operatorului de reţea; - să se stabilească dacă neregulile constatate în data de 05.08.2015 la locul de consum al reclamantului au avut drept consecinţă neînregistrarea de către grupul de măsurare şi implicit neachitarea de către aceasta a întregii cantităţi de energie electrică efectiv consumată; - să se stabilească dacă reclamantul datorează societăţii pârâte contravaloarea facturilor nr. 2061782253/05.08.2015 şi nr. 2061782254/05.08.2015; - în raport de situaţia constatată la locul de consum al reclamantului în data de 5.08.2015, să se stabilească sumele de plată datorate de către acesta societăţii pârâte. Desemnează în vederea efectuării lucrării pe expert Ghemaru Cristian, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 900 lei, în sarcina părţilor, respectiv 450 lei reclamantul şi 450 lei pârâta S* C** V****** S*, cu obligaţia achitării acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Emite adresă către pârâta S* C** V****** S* prin care i se va aduce la cunoştinţă obligaţia achitării onorariului provizoriu, astfel cum a fost stabilit de către instanţă. Prorogă emiterea adreselor către expert şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului provizoriu de către părţi. Amână judecarea cauzei la data de 7 octombrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016