Dosar 154/297/2015 din 04.02.2015

falsificarea de monede (art.310 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 154/297/2015
Data dosar:
04.02.2015
Instanta:
Judecătoria Săveni
Departament:
Saveni
Obiect:
falsificarea de monede (art.310 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.05.2015 la ora 08:30

    Complet: PCPJ3
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 383 alin. 2 C.proc.pen. ia act de renunţarea formulată de inculpaţi la audierea martorului L.G. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului A.Cătălin de a se reţine circumstanţele atenuante judiciare, prev. de art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. În baza art. 310 alin. 1 C.pen., art. 67 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatul A. Cătălin, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi pedepasa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de „falsificare de monede” (fapta din 12.08.2014). În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin prezenta durata reţinerii din 13.08.2014, conform Ordonanţei nr. 1086/P/2014 a Serviciului de combatere a crimei organizate Botoşani – IGPR. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 5 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice încadrarea/schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatul să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Vlăsineşti pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la 400 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 şi art. 272 Cod procedură penală, rămân în sarcina statului cheltuielile privind apărătorul desemnat din oficiu, respectiv suma de 600 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu la urmărirea penală (avocat Diaconescu Daniela, delegaţie nr. 2436/2014) şi suma de 300 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu la cercetarea judecătorească (avocat Şuhan Felix, delegaţie nr. 32/2015), urmând a fi avansată către Baroul Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. ----- Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului F.Ioan-Vlăduţ de a se reţine circumstanţele atenuante judiciare, prev. de art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. În baza art. 310 alin. 1 C.pen., art. 67 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatul Frunză Ioan-Vlăduţ la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de „falsificare de monede” (fapta din 12.08.2014). În baza art. 313 alin. 1 C.pen., art. 67 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatul F.Ioan-Vlăduţ, fără antecedente penale, necăsătorit, studii 6 clase, stagiu militar neîndeplinit, agricultor, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi pedepasa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de „punere în circulaţie de valori falsificate” (fapta din 12.08.2014). În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate anterior şi dispune executarea pedepsei de 3 (trei) ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 (unu) an închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare, în regim de detenţie, şi pedepasa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin prezenta durata reţinerii din 13.08.2014, conform Ordonanţei nr. 1086/P/2014 a Serviciului de combatere a crimei organizate Botoşani – IGPR. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 400 lei. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 şi art. 272 Cod procedură penală, rămân în sarcina statului cheltuielile privind apărătorul desemnat din oficiu, respectiv suma de 600 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu la urmărirea penală (avocat Diaconescu Daniela, delegaţie nr. 2435/2014) şi suma de 300 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu la cercetarea judecătorească (avocat Şuhan Felix, delegaţie nr. 31/2015), urmând a fi avansată către Baroul Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. ----- În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a C.pen. dispune confiscarea specială a cinci bancnote falsificate, cupiura 100 lei, emisiunea 2002, seria 058A0235649, şi a 9 file format A4, imprimate cu bancnota 100 lei, seria 074A3399674, 058A0235649, 052E0992654, 073C2449905, bancnota 10 lei, seria 107E4376600, UNA imprimată cu aversul unei bancnote de 500 lei. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. B C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul A. Cătălin a unui calculator desktop, marca Fujitsu Siemens Computers, seria YZLW002634. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului A. Cătălin de restituire a datelor din hard-ul calculatorului.În temeiul art. 255 Cod proc.penală dispune restituirea imprimantei model HP Deskjet F 2180 de culoare neagră către Jijie Marian-Claudiu, din satul Sîrbi, comuna Vlăsineşti, judeţul Botoşani. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 mai 2015.

    Hotarare 106/2015 din 25.05.2015
  • Sedinta din data de 20.04.2015 la ora 08:30

    Complet: PCPJ3
  • Amână cauza

    În vederea audierii martorilor din lucrări s-a dispus amânarea cauzei.

    Incheiere de sedinta din 20.04.2015
  • Sedinta din data de 23.03.2015 la ora 08:30

    Complet: PCPJ3
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1086/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni privind pe inculpatul A********** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „falsificare de monedă”, prev. şi ped. de art. 310 alin. 1 C.pen. (fapta din 12.08.2014) şi inculpatul Frunză Ioan-Dănuţ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „falsificare de monedă”, prev. şi ped. de art. 310 alin. 1 C.pen. (fapta din 12.08.2014) şi „punere în circulaţie de valori falsificate”, prev. şi ped. de art. 313 alin. 1 C.pen., infracţiuni aflate în concurs real, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A********** C******. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Frunză Ioan-Dănuţ. Stabileşte termen de judecată în şedinţa P nr. 3 la data de 20 aprilie 2015, inculpaţii primind termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23 martie 2015.

    Incheiere camera preliminara din 23.03.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD