G******* L**** S*****
ReclamantG******* M***** D******
ReclamantM******** C*****
PârâtM******** C******** l**** d* m****
PârâtAdmite cererea.
Hotarare 29/2017 din 25.01.2017Amână pronunţarea la data de 25.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2017Amână pronunţarea la 19.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.01.2017, pentru când reclamanţii vor depune la dosar cererea de renunţare vizând probele cu analiza apei şi a solului. Nu se citează părţile, acestea având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2016
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.12.2016. Se revine cu adrese către Direcţie de Sănătate Publică Dâmboviţa pentru a efectua expertiza privind analiza apei şi către Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Pedologie, Agrochimie şi Protecţia Mediului – Bucureşti pentru a efectua expertiza privind analiza solului, ataşându-se listele cu obiectivele expertizelor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2016
Incheiere de sedinta din 15.11.2016lipsa raspuns adrese emise catre instituţii.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Încuviinţează reclamanţilor, prin apărător, solicitarea privind emiterea de adrese către Direcţie de Sănătate Publică Dâmboviţa pentru analiza apei şi către Oficiul Judeţean de Studii Pedologice şi Agrochimice Dâmboviţa, pentru analiza solului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.10.2016. Nu se citează părţile, acestea având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2016.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 30.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2016, în vederea discutării obiecţiunilor la lucrările de expertiză. Nu se citează părţile, acestea având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.08.2016.
Incheiere de sedinta din 30.08.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.08.2016. Se emite adresă către expertul desemnaz, dl. I. V. pentru efectuarea lucrării de expertizăordonată în cauză cu obiectivele: - determinarea parametrilor fizici de stare şi a caracteristicilor de deformabilitate; - determinarea caracteristicilor geotehnice ale terenului de fundare. Se emite adrseă către Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Ecologie Industrială Ecoind Bucureşti, solicitându-se relaţii cu privire la efectuarea analizelor de sol şi apă, având ca obiective - prelevarea a minimum 5 probe de sol din zona inundată a proprietăţii noastre, analiza microbiologică a acestora şi caracterizarea chimică a solului cât şi determinarea contaminării acestuia, conform Ordinului nr. 756/1997 pentru aprobarea reglementării privind evaluarea poluării mediului; - prelevarea de probe de apă din puţul existent pe proprietate, analiza microbiologică şi fizico-chimică a acestora. De asemenea solicitându-se şi costul lucrărilor. Se comunică pârâtului câte un exemplar al obiecţiunilor depuse de reclamanţi la raportul de expertiză construcţii, precum şi la lucrarea de expertiză efectuată de dl. B. D. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 286.2016. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Dâmboviţa pentru comunicarea listelor cu experti geologi şi pedologi în vederea efectuării lucrării de expertiză privind analiza solului şi a apei Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.06.2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Incuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.06.2016. Se revine cu adresă către expertul Bîzgu Dănuţ, în vederea efectuării lucrării de expertiză privind analiza solului şi a apei, anume partea pe care o poate efectua. În acest sens se va lua şi legătura telefonică cu acesta, urmând a se întocmi un referat. Se va comunica câte un exemplar al raportului de expertiză, specialitatea construcţii, către părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Incuviinţează cererea de amânare formulată de expertul în specialitate construcţii şi susţinută de apărătorul reclamanţilor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.05.2016. Se emite adresă către expertul de specialitate geotehnică pentru efectuarea lucrării, în acest sens se va lua şi legătura telefonică cu acesta, urmând a se întocmi un referat. Se emite adresă către expertul în specialitatea construcţii pentru finalizarea lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii, având ca obiective: - să se constate dacă imobilele existente pe terenul la care face referire (inclusiv cotele) au fost demolate sau au suferit modificări; - să se constate dacă pomii fructiferi şi viţa de vie de pe suprafaţă au fost tăiate şi în ce proporţie; - să se constate prejudiciul ce a avut loc ca urmare a modificărilor menţionate la punctele anterioare; - evaluarea îmbunătăţirilor făcute de reclamanţi la clădire şi teren (consolidări, amenajare baie, bucătărie, fosă, puţ etc.). Numeşte expertul Ghiţescu Mircea Marius pentru efectuarea lucrării de expertiză tehnică judiciară, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei, în sarcina pârâtului. Se emite adresă către expertul, Ghiţescu Mircea Marius, în acest sens. Pune în vedere pârâtului să facă dovada achitării onorariului de expert stabilit de instanţă. Încuviinţează expertiza tehnică judiciară de analiză a solului şi a apei: - prelevarea a minimum 5 probe de sol din zona inundată a proprietăţii noastre, analiza microbiologică a acestora şi caracterizarea chimică a solului cât şi determinarea contaminării acestuia, conform Ordinului nr. 756/1997 pentru aprobarea reglementării privind evaluarea poluării mediului; - prelevarea de probe de apă din puţul existent pe proprietate, analiza microbiologică şi fizico-chimică a acestora. Încuviinţează expertiza tehnică judiciară în specialitatea geotehnică: - stabilirea riscului de inundare a proprietăţii determinat de existenţa canalului colector înfundat şi a imposibilităţii de scurgere a apelor; - determinarea parametrilor fizici de stare şi a caracteristicilor de deformabilitate; - determinarea nivelului de apariţie şi stabilizare a apei subterane; - determinarea caracteristicilor geotehnice ale terenului de fundare. Numeşte expertul Bîzgu Dănuţ pentru efectuarea lucrării de expertiză tehnică judiciară de analiză a solului şi a apei şi lucrării de expertiză tehnică judiciară în specialitatea geotehnică, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei, în sarcina reclamanţilor. Se emite adresă către expertul, Bîzgu Dănuţ, în acest sens. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului de expert stabilit de instanţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Încuviinţează reclamanţilor, prin apărător, probe cu expertiză geotehnică. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.02.2016. Se emite adresă către Biroul Local de Expertiză din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, împreună cu obiectivele formulate de reclamanţi, pentru înaintarea listei cu experti geotehnici. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Încuviinţează solicitarea reclamanţilor prin apărător în ceea ce priveşte audierea şi celui de-al doilea martor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2016. Se citează martorul reclamanţilor, Ştefan Eugen la locul de muncă, urmând ca, după audierea acestuia, instanţa să reia discuţiile în ceea ce priveşte completarea probatoriului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Încuviinţează pentru reclamanţi probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului şi testimonială cu doi martori şi pentru pârât probele cu înscrisuri, testimonială cu 3 martori şi interogatoriul reclamanţilor. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiza după administrarea celorlalte probe. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.01.2016. Se citează reclamanţii cu menţiunea „la interogatoriu”. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la termenul acordat în vederea administrării interogatoriului. Se citează martorii reclamanţilor indicaţi în cererea de probatorii depusă la acest termen şi martorii pârâtului menţionaţi în întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.11.2015. Se citează pârâtul la ambele domicilii menţionate în cererea de chemare în judecată, cu exemplar al răspunsului la întâmpinare depus de apărătorul reclamanţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015