P***** O***
InculpatP****** E****** M*******
Parte vătămatăD***** E**** I****
Parte vătămatăM****** C********
Parte vătămatăÎn baza art.228 alin. 1 C.pen. , art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p, condamnă pe inculpata P. O., în prezent deţinută în Penitenciarul Arad , la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Domuţa Eugen Iosif. În baza art.228 alin. 1 C.pen. , art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p, condamnă pe inculpata P. O. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate M. C.. În baza art.233 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpata P. O. la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpa tei pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. d C. pen. de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 67 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. d pe o perioadă de 4 ani începând cu data executării pedepsei sau considerării acesteia ca executată. Constată că în baza Sentinţei penale 1784/19.08.2015 a Judecătoriei Arad inculpata P. O. a fost liberată condiţionat la data de 25.08.2015 din executarea pedepsei rezultante de 4 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală 39/16.03.2012 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei pronunţată în dosar 111/309/2012, definitivă prin nerecurare la data de 03.04.2012, cu un rest de pedeapsă rămas neexecutat de 131 zile, iar infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă, sunt săvârşite în cursul liberării condiţionate, înainte ca pedeapsa să fie considerată executată. În baza art.104 alin. 2 C.pen. revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală 1784/19.08.2015 a Judecătoriei Arad, iar în baza art. 38 alin. 1 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 104 alin. 2 rap. la art. 43 alin. 2 c.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 ani închisoare, iar în final inculpata execută pedeapsa rezultantă de 6 ani la care se adaugă restul de 131 de zile cu privare de libertate. În baza art. 45 alin. 5 C. pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin Sentinţa Penală 39/16.03.2012 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, pronunţată în dosar 111/309/2012, cu pedeapsa accesorie aplicată prin prezenta iar pedepsele accesorii rezultante, respectiv dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat urmând a fi executate pe durata executării pedepsei de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 67 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. d pe o perioadă de 4 ani începând cu data executării pedepsei sau considerării acesteia ca executată. În baza art.71 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatei durata reţinerii şi arestării preventive, de la 11.10.2015 la zi. În baza art.399 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatei. Ia act că persoana vătămată D. E. I. nu se constituie parte civilă, prejudiciul suferit fiind integral recuperat. Ia act că persoana civilă M. C. şi-a recuperat prejudiciul astfel că cererea de constituire de parte civilă formulată în faza de urmărire penală rămâne fără obiect. Admite cererea formulată de partea civilă P. E. şi obligă inculpata să-i achite acesteia suma de 60 lei reprezentând prejudiciu cauzat ca urmare a săvârşirii infracţiunii. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice ale inculpatei în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În baza art.272-274 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 520 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu – av. Cubleşan Roxana care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului pentru cameră preliminară (260 lei) şi judecată (260 lei). În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 ianuarie 2016 la sediul instanţei.
Hotarare 5/2016 din 14.01.2016constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriu
Incheiere camera preliminara din 17.12.2015În baza art. 207 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei P***** O***. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatei Pecyer Olga dispusă prin încheierea 70/P din 12 octombrie 2015 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive în cameră preliminară, conform art. 207 alin. 6 C.pr.pen, la data de 25.11.2015. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 203 alin. 7 C.pr.pen împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 02.11.2015