N***** V***** C*****
InculpatS****** I** - F*****
Parte vătămatăRespinge cererea parchetului privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b N. C. pen., cu aplicarea art. 41 al. 1 şi a art. 5 N. C. pen., în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. g, i C. pen. 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. 1969 şi a art. 5 N. C. pen. Condamnă inculpatul N***** V***** C*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b N. C. pen., cu aplicarea art. 41 al. 1 şi a art. 5 N. C. pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, prin s. p. nr. 935/01.04.2014 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin d. p. nr. 555/28.08.2014 a Curţii de Apel Bacău. Repune în individualitate pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa anterior menţionată, pe care o descontopeşte în pedepsele componente astfel: a) pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, art. 229 al. 1 lit. b, d C. pen. cu aplicarea art. 41 C. pen.; b) pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 32, raportat la art. 228, art. 229 al. 1 lit. b, d C. pen. cu aplicarea art. 41 C. pen.; c) un spor de 4 luni închisoare. Înlătură sporul de 4 luni închisoare, aplicat prin sentinţa de mai sus. În temeiul art. 40 al. 1, art. 38 lit. a cu referire la art. 39 lit. b N. C. pen. cu aplicarea art. 5 al. 1 N. C. pen., contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de la lit. a), b) şi aplică inculpatului peedeapsa cea mai grea, sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse. Pedeapsă rezultantă: 2 ani 8 luni ?i 20 zile închisoare. În temeiul art. 40 al. 3, art. 72 al. 1 N. C. pen. şi al art. 404 al. 4 lit. C. pr. pen., scade din durata pedepsei de executat, perioada deja executată între datele de 13.11.2013 şi 04.02.2015 inclusiv. În temeiul art. 555 şi art. 585 C. pr. pen. dispune desfiinţarea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza s. p. nr. 935/01.04.2014 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin d. p. nr. 555/28.08.2014 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 19 cu 397 al. 1 C. pr. pen. şi al art. 1357 C. civ., obligă inculpatul la plata sumei de 8000 lei despăgubiri civile către partea civilă Spoială Ion Florin. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu. În temeiul art. 274 al. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 500 lei către Ministerul Public şi 200 lei către Ministerul Justiţiei. În temeiul art. 275 al. 6 C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.04.2017.
Hotarare 618/2017 din 13.04.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 13.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 06.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 23.03.2017.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Având în vedere principiul nemijlocirii administrării probelor, ţinând seama de cele statuate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele Cutean contra României, respectiv Beraru contra României, având în vedere Hotărârea nr. 43/24.10.2016 şi Hotărârea nr. 44/25.10.2016 ale Colegiului de Conducere al Judecătoriei Bacău, va dispune trimiterea cauzei la Secţia Penală în vederea repartizării aleatorii prin metoda ciclică,
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Amana judecarea cauzei la 08.11.2016, o0ra 9, C7.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Amana judecarea cauzei la data de 04.10.2016, C7, pentru când se vor efectua verificări în DEPABD cu privire la domiciliul martorilor, şi actualizarea cazierului judiciar.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Amana judecarea cauzei la data de 06.09.2016, C7, pentru lipsa martorilor .
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2016, orele 9, C7, pentru a se realiza adresă către Penitenciarul Bacău, cu precizarea de a ne comunica adresa de domiciliu indicată de inculpat la momentul liberării acestuia şi dacă în prezent este arestat. Se încuviin?ează solicitarea apărătorului inculpatului de citare la acest moment procesual a martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Amână cauza la data de 10.05.2016, orele 9, C7, faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 9593/P/2013 din data de 28.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis în judecată inculpatul N***** V***** C***** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. d alin.2 lit.b C.p. cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. şi art.5 alin.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Se stabileşte primul termen de judecată la data de 05.04.2016 ora 9.00 C7, pentru când se va cita inculpatul, persoana vătămată. Prezenta încheiere se va comunica procurorului si inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 01.03.2016.
Incheiere camera preliminara din 01.03.2016