N**** M*****
ReclamantA***** T***** A******** S*
PârâtS* A***** T***** A******** S* - S******** P******
PârâtA***** H******* B******** Z** D** U******
PârâtB***** A************* D* A*********** D** R******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta A.H. B. ZRT-prin A. Ţ..A S.A. la plata către reclamant a sumei de 42983,05 lei reprezentând despăgubiri, la care se adaugă penalităţi în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, calculate de la data introducerii cererii de chemare în judecată-23.09.2015 şi până la plata efectivă a despăgubirilor. Obligă pârâta Al. H.Biztosito ZRT-prin A. Ţ. A. S.A. la plata, către reclamant, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3668 lei. Pune în vedere B.L.E.T. Argeş să restituie reclamantului N. M. suma de 500 lei, reprezentând onorariu expert, nedatorat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.10.2018.
Hotarare 6910/2018 din 29.10.2018Amână pronunţarea la data de 29.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2018Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Amână judecarea cauzei la 15.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Emite adresă către expert V. M. să restituie suma de 500 lei din onorariul provizoriu de 1000 lei. Pune in vedere reclamantului sa achite in termen de 5 zile onorariul in sumă de 500 lei pentru expertul Z.G.. Emite adresă către expertul Z. G. in vederea efectuării expertizei cu menţiunea ca s-a pus in vedere reclamantului sa achite onorariul in suma de 500 lei si s-a solicitat restituirea sumei de 500 lei de către expertul anterior Vintilă Mihai, după ce reclamantul va depune la dosar dovada achitării onorariului. Citează intervenientul. Amână judecarea cauzei la 10.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Înlocuirea expertului auto V. M. cu expert auto Z. G.. Emite adresă către expert Zipişi Gheorghe pentru efectuarea expertizei cu obiectivele stabilite de instanţa prin încheierea din 13.03.2017 si obiecţiunile încuviinţate prin încheierea din 26.03.2018. Emite adresă către expert Vintilă Mihai pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit in cauză. Emite adresă către BLET Argeş pentru transferarea onorariului din contul expertului Vintilă Mihai in contul expertului Zipişi Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 04.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Încuviinţează cererea formulată de reclamant, prin apărător, de acordare a unui nou termen de judecată in vederea studierii completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 02.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Admite obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea auto formulate de reclamant, în sensul că expertul urmează: - să procedeze la recalcularea valorii autoturismului cu numărul de înmatriculare 043328, la data producerii avariei, potrivit art. 53 lit.c) din Ordinul CSA nr. 14/2011 pentru punerea în aplicare a Normelor privind asigurarea RCA aplicabil la data producerii evenimentului rutier precum şi contravaloarea pieselor rămase neavariate, iar în cazul raportării la o valoarea stabilită prin asimilare, să justifice opţiunea aleasă, cu indicarea similitudinilor dintre vehiculul aparţinând reclamantului şi cel considerat ca având aspect şi caracteristici tehnice similare acestuia. - Să se determine suma ce s-ar putea acorda cu titlu de despăgubiri de asigurator în funcţie de normele aplicabile, Ordinul CSA 14/2011, precum şi valoarea maximă a despăgubirilor ce se pot acorda potrivit aceluiaşi Ordin CSA 14/2011 în raport de valoarea autovehiculului cu nr. de înmatriculare 043328 la momentul producerii evenimentului rutier, la stabilirea coeficientului de uzură urmând a fi avute în vedere şi disp. art 59 alin.(2) şi (3) din Ordinul CSA 14/2011. Se emite adresă către expert, în vederea refacerii raportului de expertiză potrivit obiecţiunilor admise. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 26.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.02.2018.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 2-5M prin Hotărârea 2/10.01.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 1-1L, care a stabilit termen de judecată la data de 19.02.2018, ora 08.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Dispune citarea intervenientului Gyugel Zsolt Jozsef prin publicitate, respectiv, la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al acestuia. Desemnează curator special pentru a-i fi reprezentate interesele intervenientului, de pe lista specială comunicată de Baroul Argeş, în persoana d-nei avocat Ştefănescu Elena Iulia. Stabileşte pentru curatorul special o remuneraţie provizorie în cuantum de 300 lei, în sarcina reclamantului, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru curatorul special desemnat la acest termen, urmând ca, ulterior, să fie emisă adresă către Baroul Argeş, pentru ca d-na avocat să se prezinte la dezbateri, pentru reprezentarea intereselor intervenientului. Se citează reclamantul pentru următorul termen de judecată cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 358 Cod de procedură civilă. Prorogă discuţia cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2018, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017La solicitarea ambelor părţi, acordă un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză depus la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când se citează intervenientul Gyugel Zsolt Jozsef, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când se citează intervenientul Gyugel Zsolt Jozsef, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea aplicării sancţiunii prev. de disp. art. 358 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, dl. Vintilă Mihai, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când se reia procedura de citare cu intervenientul Gyugel Zsolt Jozsef. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 24.04.2017În temeiul disp. art. 255 rap. la disp. art. 258 Cod procedură civilă încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtelor şi al intervenientului şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea auto. În temeiul disp. art. 255 rap. la disp. art. 258 Cod procedură civilă încuviinţează pentru pârâtele A***** T***** A******** S* şi Sc A***** T***** A******** S* – Sucursala Piteşti proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea auto. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, în numele domnului expert Vintilă Mihai, în specialitatea auto. Stabileşte onorariu pentru expertiză în cuantum de 1.000 de lei în sarcina părţilor, 500 de lei în sarcina reclamantului şi 500 de lei în sarcina pârâtelor. Pune în vedere reclamantului să depună dovada achitării onorariului pentru expertiză sub sancţiunea suspendării cauzei şi pârâtelor să depună onorariul sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să pregătească interogatoriul formulat pentru intervenient şi să depună interogatoriul formulat pentru pârâte în scris în vederea comunicării către acestea. Ulterior depunerii interogatoriului pentru pârâte de către reclamant, se vor comunica către acestea cu menţiunea de a răspunde în scris la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtelor prin apărător să pregătească interogatoriul pentru reclamant. Citează reclamantul şi intervenientul cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriul sub sancţiunea aplicării sancţiunii prev. de disp. art. 358 Cod procedură civilă. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: ? Să se stabilească valoarea bunului la data producerii avariei, precum şi contravaloarea pieselor rămase neavariate potrivit Ordinului CSA nr. 14/2011 pentru punerea în aplicare a Normelor privind asigurarea RCA aplicabil la data producerii evenimentului rutier; ? Să se determine suma ce s-ar putea acorda cu titlu de despăgubiri de asigurator în funcţie de normele aplicabile, Ordinul CSA 14/2011, urmând a se menţiona dacă reprezintă daună totală, precum şi valoarea maximă a despăgubirilor ce se pot acorda potrivit aceluiaşi Ordin CSA 14/2011 în raport de valoarea autovehiculului cu nr. de înmatriculare 043328, proprietatea reclamantului la momentul producerii evenimentului rutier , anul fabricaţiei, gradul de uzură şi alte elemente şi să se precizeze diferenţiat valoarea epavei în acest caz. Încuviinţează pentru părţi participarea la efectuarea expertizei a câte unui expert consilier. Emite adresă către expertul Vintilă Mihai, ulterior achitării onorariului de expertiză de către părţi, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Totodată va pune în vedere expertului desemnat în cauză ca la efectuarea lucrării să încunoştiinţeze şi experţii consilieri încuviinţaţi părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză. Emite adresă către Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România pentru a depune la dosarul cauzei traducerea înscrisului depus în data de 24.06.2016 (f. 79). Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017În temeiul disp. art. 57 teza a II-a din legea nr. 136/1995 introduce în cauză în calitate de intervenient pe numitul Gyugel Zsolt Jozsef. Rectifică citativul în sensul că denumirea completă a pârâtei Alianz Hungaria este A***** H******* B******** Z** D** U****** care se va cita la corespondentul său din România respectiv la societatea C. Allianz Tiriac Asigurări SA. Emite adresă către A***** H******* B******** Z** D** U****** pentru a comunica la dosarul cauzei traducerea în limba română a înscrisului depus la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Admite excepţia nelegalei compuneri a completului şi dispune înaintarea cauzei la Compartimentul Registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii la un complet definitiv, cu blocarea completurilor de stagiari. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.11. 2015
Incheiere de sedinta din 02.11.2015