G***** C******
InculpatF****** A*****
InculpatB******* A******** T******
InculpatR**** S******
Parte vătămatăS******* M******** C******
Parte civilăÎn baza art. 278 şi art. 279 C.pr.pen. admite cererea formulată de d-l avocat Andrii Alin Robert şi din oficiu înlătură omisiunea vădită şi eroarea din dispozitivul sentinţei penale nr. 206 din 12 oct. 2016 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 1553/104/2015 în sensul următor - stabileşte că onorariul de avocat din oficiu în cotă parte pentru asistenţa juridică în cursul judecăţii prestată de d-l avocat Andrii Alin Robert corespunzătoare delegaţiei cu nr.1466 /2015 din 17 dec.2015 a Baroului Olt în cotă parte este în sumă de 260 lei,că a fost deja avansat către acest Barou în cursul lunii ian. 2016 în cursul camerei preliminare şi că acesta conform art. 274 alin.1 C.pr.pen. rămâne ca obligaţie juridică în sarcina statului. Constată că sumele cuvenite d-lui avocat pentru asistenţa juridică în cursul camerei preliminare (330 lei), pentru asistenţa juridică în cursul judecăţii prin aceiaşi sentinţă în cotă parte în sumă de 90 de lei toate aferente delegaţiei cu nr. 487/2015 din 12.05.2015 şi prin încheierea de faţă (260 lei) în cotă parte corespunzătoare asistenţei juridice din cursul judecăţii aferente delegaţiei cu nr. 1466/17 dec.2015,au fost acordate în integralitatea drepturilor conform Protocolului dintre Min. Justitiei şi UNBR. - stabileşte că onorariul cuvenit d-lui avocat Niţu Lucian, pentru asistenţa juridică în cursul judecăţii a inculpatului B******* A******** T******, în cotă parte aferent delegaţiei cu nr. 1467/2015 din 17.12.2015 ce se avansează de stat Baroului Olt este în sumă de 90 de lei şi că acesta conform art. 274 alin.1 C.pr.pen. rămâne ca obligaţie juridică în sarcina statului. Se va face menţiune la finele sentinţei arătate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 7 noiembrie 2016 ora 12,00 la Tribunalul Olt
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.11.2016Sentinţa penală nr. 206 - În baza art. 32 alin.1 rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 din C.pen. în vigoare cu începere de la 1.02.2014 cu aplicarea prevederilor art. 75 alin. 1 lit.a raportate la art. 76 alin. 1 din acelaşi C.pen privind circumstanţa atenuantă a provocării şi a art. 77 lit. a rap.la art. 78 şi la art.79 din acelaşi C.pen. privind circumstanţa agravantă a comiterii faptei de cel puţin 3 persoane şi cu aplicarea art.5 alin.1 din acelaşi C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile până la judecarea definitivă a cauzei, condamnă pe inculpatul G***** C******, la pedeapsa principală de 4 ani închisoare şi la pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. d (dreptul de a alege) din acelaşi C.pen. pe durată de 2 ani pentru infracţiunea de omor în forma tentativei. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen. actual aplică acestui inculpat pedeapsa accesorie de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) , lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) şi lit. d (dreptul de a alege) din C.pen. din momentul rămânerii definitive şi până când pedeapsa principală a închisorii este executată sau considerată ca executată. În baza art. 32 alin.1 rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 din C.pen. în vigoare cu începere de la 1.02.2014 cu aplicarea prevederilor art. 75 alin. 1 lit.a raportate la art. 76 alin. 1 din acelaşi C.pen privind circumstanţa atenuantă a provocării şi a art.77 lit. a rap.la art. 78 şi art.79 din acelaşi C.pen. privind circumstanţa agravantă a comiterii faptei de cei puţin 3 persoane , a art. 41 alin. 1 din acelaşi C.pen.privind recidiva şi cu aplicarea art.5 alin. 1 din acelaşi C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile până la judecarea definitivă a cauzei, condamnă pe inculpatul F****** A*****, la pedeapsa principală de 4 ani şi 6 luni închisoare şi la pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. d (dreptul de a alege) din acelaşi C.pen. pe durată de 2 ani pentru infracţiunea de omor în forma tentativei. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen. actual aplică acestui inculpat pedeapsa accesorie de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) , lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) şi lit. d (dreptul de a alege) din C.pen. din momentul rămânerii definitive şi până când pedeapsa principală a închisorii este executată sau considerată ca executată. În baza art. 15 alin. 2 din legea nr.187/24 oct. 20212 privind punerea în aplicare a legii nr.286/2009 privind Codul penal raportate la art. 85 alin. 1 din C.pen. în vigoare până la 1.02.2014 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului F****** A***** prin sentinţa penală nr. 29 pronunţată la data de 16 martie 2012 de Judecătoria Corabia în dosarul nr. 84/213/2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului F****** A***** prin această din urmă sentinţă în 17 pedepse principale de câte 2 ani închisoare pentru infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 208-209 alin.1 din C.pen. din 1968. În baza art. 15 alin. 2 din legea nr.187/24 oct. 20212 privind punerea în aplicare a legii nrt.286/2009 privind Codul penal raportate la art. 85 alin. 1 din C.pen. în vigoare până la 1.02.2014 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată la contopirea de pedepse inculpatului F****** A***** prin sentinţa penală nr. 106 pronunţată la data de 16 octombrie 2012 de Judecătoria Corabia în dosarul nr. 1373/213/2011. Descontopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată la contopire inculpatului F****** A***** prin această din urmă sentinţă în pedepsele principale de 8 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 293 din C.pen. din 1968. În baza art.10 din legea nr. 187/24 oct. 2012 rap. la art. 33 lit. a rap. la art.34 alin.1 lit. b din C.pen. din 1968 contopeşte cele 17 pedepse principale de câte 2 ani închisoare pronunţate prin sentinţa penală nr. 29/16.03.2012 de Judecătoria Corabia şi pedepsele principale de 8 luni închisoare şi 2 luni închisoare pronunţate prin sentinţa penală nr. 106/16.10.2012 de aceiaşi Judecătorie, în sensul că aplică inculpatului F****** A***** pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare,astfel că pedeapsa principală totală aplicată la această contopire este de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 41 alin. 1 din C.pen. actual adaugă la pedeapsa principală de 4 ani şi 6 luni închisoare alături la pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. d (dreptul de a alege) din acelaşi C.pen. pe durată de 2 ani pronunţată în cauza de faţă pentru infracţiunea de omor în forma tentativei pedeapsa principală de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată la contopirea de mai sus,astfel că pedeapsa principală totală aplicată inculpatului F****** A***** este de 6 ani şi 9 luni închisoare alături de pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. d (dreptul de a alege) din acelaşi C.pen. pe durată de 2 ani. În baza art. 32 alin.1 rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 din C.pen. în vigoare cu începere de la 1.02.2014 cu aplicarea prevederilor art. 75 alin. 1 lit.a raportate la art. 76 alin. 1 din acelaşi C.pen privind circumstanţa atenuantă a provocării , a art.77 lit. a rap.la art.78 şi art.79 din acelaşi C.pen.privind circumstanţa agravantă a comiterii faptei de cei puţin 3 persoane şi cu aplicarea art. 5 alin. 1 din acelaşi C.pen. privind legea mai favorabilă până la judecarea definitivă a cauzei, condamnă pe inculpatul Bouleanu Alexandru Tudorel, la pedeapsa principală de 4 ani închisoare şi la pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. d (dreptul de a alege) din acelaşi C.pen. pe durată de 2 ani pentru infracţiunea de omor în forma tentativei. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen. actual aplică acestui inculpat pedeapsa accesorie de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) , lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) şi lit. d (dreptul de a alege) din C.pen. din momentul rămânerii definitive şi până când pedeapsa principală a închisorii este executată sau considerată ca executată. În baza art. 7 alin.1 rap. la art. 4 alin.1 lit. b din legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţi prin metode non-invazive la eliberarea din penitenciar în vederea introducerii în Sistemul naţional de date genetice judiciare(S.N.D.G.J.) de personalul medical al penitenciarului cu sprijinul pazei şi în prezenţa unui poliţist. În baza art. 5 alin. 5 din legea nr. 76/2008 informează pe inculpaţi că aceste probe biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului lor genetic. Constată că nu sunt întrunite condiţiile legale pentru ca în baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. să se dispună confiscarea specială a corpurilor contondente folosite la comiterea infracţiunii de către inculpaţi. Obligă pe inculpaţi în solidar la plata sumelor de 4042,39 lei cu titlul de despăgubiri pentru daune materiale reprezentate de cheltuielile cu tratamentul medical,contravaloare medicamente,contravaloare combustibil pentru transport în vederea tratamentului medical şi plata serviciilor de îngrijire către o persoană pe perioada ulterioară externării din Spital şi de 45.000 de lei cu titlul de despăgubiri pentru daune morale( în parte corespunzător cotei de 75 % de vinovăţie a inculpaţilor), către partea civilă R**** S******. Obligă pe inculpaţi în solidar la plata sumei de 174,72 lei cu titlul de despăgubiri pentru daune materiale reprezentate de cheltuielile de spitalizare a victimei şi la plata dobânzilor legale calculate asupra acestei sume pentru intervalul dintre data avansării cheltuielilor şi până la stingerea debitului prin plată sau altă modalitate legală , cu titlul de despăgubiri pentru daune moratorii,corespunzătoare aceleiaşi cote de vinovăţie a inculpaţilor, către partea civilă Spitalul jud. de urgenţă Slatina jud. Olt. Obligă pe inculpaţi în solidar la plata sumei de 2817,04 lei cu titlul de despăgubiri pentru daune materiale reprezentate de cheltuielile de spitalizare a victimei şi la plata majorărilor legale calculate asupra acestei sume pentru intervalul dintre data avansării cheltuielilor şi până la stingerea debitului prin plată sau altă modalitate legală , cu titlul de despăgubiri pentru daune moratorii, corespunzătoare aceleiaşi cote de vinovăţie a inculpaţilor, către partea civilă Spitalul mun. Caracal, jud Olt. Obligă pe inculpaţi în solidar la plata sumei de 4920,34 lei cu titlul de despăgubiri pentru daune materiale reprezentate de cheltuielile de spitalizare a victimei şi la plata dobânzilor legale calculate asupra acestei sume pentru intervalul dintre data avansării cheltuielilor şi până la stingerea debitului prin plată sau altă modalitate legală , cu titlul de despăgubiri pentru daune moratorii,corespunzătoare aceleiaşi cote de vinovăţie a inculpaţilor către partea civilă Spitalul clinic de ortopedie traumatologie si TBC osteo-articular Foişor Bucureşti. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 3.000 lei către stat cu titlul de cheltuieli judiciare. Constată că onorariile de avocaţi din oficiu în sumă de câte 330 de lei pentru asistenţa juridică în cursul camerei preliminare conform delegaţiei nr.487/2015 pentru inculpatul G***** C****** şi delegaţiei nr. 489/2015 pentru inculpatul B******* A******** T****** şi în cotă parte în sumă de 90 de lei conform delegaţiei nr. 488 /2015 pentru inculpatul F****** A***** ,toate din 12.05.2016, emise de Baroul Olt ce se avansează de stat către acest Barou rămân în sarcina statului. Constată că onorariile de avocaţi din oficiu pentru asistenţa juridică în cursul judecăţii în cotă parte pentru inculpatul G***** C****** conform delegaţiei nr. 487/2015 şi pentru inculpatul B******* A******** T****** nr. 489/2015 ,ambele în sumă de 90 de lei, rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror şi părţi iar pentru martori , experţi şi avocat de îndată după pronunţarea sentinţei dar nu mai târziu de 10 zile de la această dată. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 octombrie 2016 ,ora 12,00 la Tribunalul Olt.
Hotarare 206/2016 din 12.10.2016Încheiere - Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, la data de 12.10.2016, ora 12.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2016Acordă termen de judecată la data de 03.10.2016, pentru când se vor emite adrese către MAI şi Administraţia Naţională a Penitenciarelor, pentru a se primi informaţii cu privire la inculpatul G***** C******, respectiv la împrejurarea potrivit căreia acesta ar putea fi în stare de deţinere în vreuna dintre unităţile de încarcerare.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016În temeiul art.386 al.1 C.p.p., admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public şi acordă un nou termen de judecată la data de 05 septembrie 2016, ora 09:00. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţi prin apărători, pentru termenul de judecată acordat. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 04.07.2016.
Incheiere de sedinta din 04.07.2016Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către IPJ Olt- Serviciul Cazier Judiciar pentru înaintarea fişei de cazier privind pe inculpatul F****** A***** şi întocmirea unui referat BEP privind situaţia judiciară a aceluiaşi inculpat. Stabileşte termen la data de 04 iulie 2016, ora 12:00. Dispune citarea martorului Ghena Marian. Dispune a se da citire declaraţiilor martorilor Filimon Florin Dumitrache, Rădoi Tudorel, Darie Sergiu, Dobre Cosmin, Cristea Ilie Marius, Stoian Ilie Marius şi Dincă Andi Cristian, la următorul termen de judecată. În temeiul art. 353 alin.2 şi 7 NCPP inculpaţii G***** C******, B******* A******** T****** şi F****** A*****, persoana vătămată R**** S****** şi părţile civile SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ SLATINA şi SPITALUL CLINIC DE ORTOPEDIE - TRAUMATOLOGIE ŞI TBC OSTEOARTICULAR "FOIŞOR" BUCUREŞTI au termen în cunoştinţă urmând a nu mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţa din dat de 13.06.2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Pentru lipsă de apărare a inculpatului F****** A*****, în temeiul art.91 alin.5 C.p.p. corob.cu art.90 lit.c C.p.p., stabileşte un nou termen de judecată la data de 13 iunie 2016, ora 13:00, pentru când dispune: - emiterea de adresă către Baroul Olt în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul F****** A*****; - ataşarea fişelor informatizate privind martorii lipsă Rădoi Tudorel, Darie Sergiu, Cristea Ilie Marius, Zamfir Emil - Florin, Stoian Ilie Marius; - emiterea de mandate de aducere privind pe martorii Darie Sergiu, Cristea Ilie Marius, Zamfir Emil - Florin, Stoian Ilie Marius, Şaptelei Cătălin Constantin şi Dincă Andi Cristian, sau citarea acestora în cazul în care adresele rezultate din fişele informatizate nu mai coincid cu cele din actele dosarului; - citarea martorilor Rădoi Tudorel - la adresa de reşedinţă, Şaptelei Cătălin Constantin şi Dincă Andi Cristian. Prorogă discuţia în ce priveşte posibilitatea audierii martorilor Filimon Florin Dumitrache şi Dobre Cosmin. Pune în vedere martorului prezent Copilescu Franţ să se prezinte necitat la termenul stabilit, cu menţiunea că pentru lipsa nejustificată i se va aplica sancţiunea amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţă Publică azi, data de 30.05.2016.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Pentru lipsa martorilor legal citaţi, stabileşte un nou termen de judecată la data de 30.05.2016, ora 11:30. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind audierea în calitate de martor a numitului Dincă Andi Cristian. Dispune citarea martorilor Dincă Andi Cristian şi Şaptelei Cătălin Constantin (cel din urmă la adresa care rezultă din fişa informatizată ataşată la dosar). Dispune emiterea de mandate de aducere privind pe martorii lipsă Darie Sergiu, Rădoi Tudorel, Cristea Ilie Marius, Stoian Ilie Marius, Copilescu Franţ, Dobre Cosmin şi Zamfir Emil Florin. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 09.05.2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016În vederea administrării în continuare a probei cu martorii din acte, stabileşte termen la data de 09 mai 2016, ora 13:00. Dispune citarea martorului Fîţă Liviu Florin şi a ultimilor 10 martori din rechizitoriu. Se vor emite mandate de aducere pentru toţi martorii lipsă la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 04.04.2016.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016În vederea administrării în continuare a probei testimoniale cu martorii din acte stabileşte un nou termen de judecată la data de 04.04.2016 ora 14:00. Dispune emiterea de mandate de aducere pentru martorii lipsă şi citarea în continuare a următorilor 5 martori din acte. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 07.03.2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Stabileşte termen la data de 07 martie 2016, ora 09:00, pentru când dispune repeta procedurii de citare cu martorii lipsă, pe numele cărora dispune emiterea de mandate de aducere, care se vor înainta cu adrese către organele de poliţie de la domiciliile acestora. De asemenea, dispune citarea martorilor din acte Filimon Florin Dumitrache, Badea Ionuţ, Stoian Narcis Nicolae, Peia Silvian şi Peia Florin, conf.art.259 al.1 C.p.p. Admite cererea formulată de avocat ales Bojincă Paula, în numele şi pentru persoana vătămată R**** S******, privind administrarea probei cu martorii Ghena Marian şi Fîţă Liviu Florin pe latură civilă, martori care vor fi audiaţi după administrarea probei cu martorii din acte. În temeiul art. 353 alin.2 NCPP inculpaţii G***** C******, B******* A******** T****** şi F****** A*****, persoana vătămată R**** S****** şi părţile civile SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ SLATINA şi SPITALUL CLINIC DE ORTOPEDIE - TRAUMATOLOGIE ŞI TBC OSTEOARTICULAR "FOIŞOR" BUCUREŞTI au termen în cunoştinţă urmând a nu mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Amână cauza la data de 8 Februarie 2016 ora 11.00 pentru a se emite mandat de aducere pentru inculpatul G***** C****** şi pentru citarea primilor cinci martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Amână cauza la data de 11 Ianuarie 2016 ora 09.00 pentru a se emite adresă către Baroul Olt în vederea desemnării a doi aparatori din oficiu pentru inculpaţii G***** C****** şi B******* A******** T******.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Amână cauza la data de 7 Decembrie 2015 ora 09.00 pentru a da posibilitatea aparatorilor inculpatilor sa studieze dosarul in vederea pregatirii apărării.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Amână cauza la data de 23 Noiembrie 2015, ora 10.00 pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului F****** A***** să poată studia dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Amână cauza la data de 26 Octombrie 2015 pentru lipsa de procedură cu partea civilă S******* M******** C******.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Încheierea Nr. 76/2015 În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 1029/P/2013 din 07.05..2015 al procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt privind pe inculpaţii G***** C******, F****** A***** şi B******* A******** T****** , trimişi în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de tentativă de omor prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1şi 2 Cp, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Ghinea Cătălin şi B******* A******** T****** ca nefondate. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi pentru fapta menţionată. Stabileşte termen de judecată la data de 28 sept. 2015 cu citarea părţilor. Avansează Baroului Olt onorariul de avocat din oficiu corespunzător asistenţei juridice din cursul camerei preliminare şi delegaţiei nr. 488/2015 din 12.05.2015 în sumă de 70 lei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 31 august 2015 ,ora 14,30 la Tribunalul Olt.
Incheiere camera preliminara 76/2015 din 31.08.2015