B***** J*****
ReclamantB***** E****
ReclamantR********* B*** S*
PârâtRespinge acţiunea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2018.
Hotarare 3909/2018 din 22.05.2018Amână pronunţarea la 22.05.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă. Emite adresă către expertul cauzei în sensul ca , fără o nouă convocare a părţilor, să răspundă punctual obiecţiunilor încuviinţate, ?inând seama de clauzele contractului ?i de actele adi?ionale ulterioare încheiate între păr?i, sens în care se va înainta un exemplar al notelor scrise con?inând obiec?iunile formulate. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Dispune comunicarea către părţi a lucrării de specialitate, sens în care se vor emite adrese. Proroga discutarea raportului de expertiză la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Faţă de împrejurările cauzei şi lipsa raportului de expertiză, va aprecia ca fiind necesară acordarea unui nou termen de judecată, încuviinţând cererea formulată de către expert, sens în care: Revine cu adresă către d-na expert Băluţă Antoneta Adriana cu acelaşi conţinut de la fila 99 dosar, cu avertisment de amendă, fiind ultimul termen de judecată acordat în acest sens, după care se va trece la aplicarea sanc?iunii amenzii judiciare. Emite adresă către pârâtă cu menţiunea că are obligaţia să pună la dispoziţia expertului înscrisurile necesare efectuării lucrării de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 24.11.2017Faţă de împrejurările cauzei şi lipsa raportului de expertiză, va aprecia ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, încuviinţând cererea formulată de către expert, sens în care: Revine cu adresă către expert Băluţă Antoneta Adriana cu acelaşi conţinut de la fila 99 dosar, cu avertisment de amendă, fiind ultimul termen de judecată acordat în acest sens, după care se va trece la aplicarea sanc?iunii amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Faţă de împrejurările cauzei şi lipsa raportului de expertiză, va aprecia ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, încuviinţând cererea formulată de către reprezentantul pârâtei, sens în care: Revine cu adresă către expert Băluţă Antoneta Adriana cu acelaşi conţinut de la fila 99 dosar, cu avertisment de amendă, fiind ultimul termen de judecată acordat în acest sens, după care se va trece la aplicarea sanc?iunii amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Emite adresă către expertul cauzei desemnat în înlocuirea expertului Bordeanu Grigore, respectiv Băluţă Antoneta Adriana cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză şi cu menţiunea că a fost achitat onorariul dispus de către reclamanţi. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se va aduce la cunoştinţă că în cauză a fost numit expert contabil Băluţă Antoneta Adriana în înlocuirea expertului Bordeanu Grigore, cu menţiunile referitoare la transferul onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Faţă de împrejurările cauzei, văzând că a fost achitat onorariul provizoriu pentru efectuarea raportului de expertiză, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Emite adresă către expertul cauzei, d-nul Bordeanu Grigore, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză şi cu menţiunea că a fost achitat onorariul dispus de către reclamanţi. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se va aduce la cunoştinţă că în cauză a fost numit expert contabil Bordeanu Grigore, cu menţiunile referitoare la achitarea onorariului provozoriu. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Amână judecarea cauzei conform motivării de mai sus la data de 18 noiembrie 2016, pentru când se citează reclamanţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Stabileşte pentru expertiza în specialitatea contabilitate încuviinţată pentru reclamante următoarele obiective: - în raport de clauzele contractuale, expertul să stabilească modalitatea în care a variat dobânda şi sumele percepute cu acest titlu, separat pentru fiecare lună începând de la data încheierii contractului şi până în prezent; - expertul să stabilească suma percepută cu titlu de comision de acordare credit, comision de rambursare anticipată şi comision de administrare pe acelaşi interval de timp, respectiv de la data încheierii contractului până în prezent. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 900 lei, în sarcina reclamanţilor, cu obligaţia achitării acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Emite adresă către expertul desemnat astăzi în vederea efectuării lucrării dispuse şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului proivizoriu de expert. Se reia procedura de citare cu reclamanţii, prin citaţie punându-li-se în vedere să achite onorariul provizoriu stabilit în sarcina lor, de 900 lei, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2016, ora 10:45, pentru când se reia procedura de citare cu reclamantele. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016