M******* G* I*****
InculpatP*** M****
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P****** A****
Parte civilăP*** M**** l* C*** d* a** S*** G***** A***
Parte vătămatăIn baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul minutei sent. pen. nr. 2178/07.12.2017 in sensul că alineatul cu conţinutul: „În temeiul art. 5 alin. 1 C.p. combinat cu art. 81 C.p. 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedespei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 7 luni fixat in condiţiile art. 82 Cp 1968.” va avea următorul conţinut „În temeiul art. 5 alin. 1 C.p. combinat cu art. 81 C.p. 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 8 luni fixat in condiţiile art. 82 Cp 1968." Se va face menţiune despre îndreptare pe cele două exemplare ale minutei şi direct in dispozitivul sentinţei penale. In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.12.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.12.2017Condamnă pe inculpatul Moisescu Iulian la următoarele pedespe: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 181 C.p. 1968 in condiţiile art. 5 C.p. - 2 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 C.p. 1968 in condiţiile art. 5 C.p. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit..b C.penal 1968 cu art. 5 C.pen contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa inchisorii de 8 luni. În temeiul art. 5 alin. 1 C.p. combinat cu art. 81 C.p. 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedespei pe durata termenului de incercare de 2 ani şi 7 luni fixat in condiţiile art. 82 Cp 1968. În baza art. 71 Cp 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 lit a teza II şi b Cp 1968 în condiţile art. 71 alin 5 Cp 1968, cu aplic. art. 5 Cp. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cp 1968 . In baza art. 397 C.p.p. corob. cu art. 1349 si urm. C. civ. admite in parte acţiunea civilă a părţii civile Păun Mihai şi obligă pe inculpat să îi plătească acesteia suma de 6575,24 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 7.000 EURO, echivalaţi in lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale. Admite acţiunea civilă promovată de parte acivilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti si obligă pe inculpat să îi plătească suma de 91,14 lei. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. In baza art. 276 C.p.p. obligă pe inculat să îi achite părţii civile Păun Mihai suma de 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare – onorariu avocat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.12.2017.
Hotarare 2178/2017 din 07.12.2017In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. va ramane in pronuntare până la data de 07.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2017In baza art. 395 C.p.p. repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor pentru a se acorda posibilitatea inculpatului de a-şi exprima ultimul cuvânt. Fixează termen de judecată la data de 23.11.2017. Se citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publica de la 09.11.2017
Incheiere de sedinta din 09.11.2017In baza art. 391 al. 1 C.p.p. va ramane in pronuntare pana la data de 09.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre aparatorul partii civile. Amână judecarea cauzei la 26.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Acorda un nou termen de judecat pentru a-i da posibilitatea aparatorului partii civile sa depuna la dosar inscrisurile solicitate la un termen anterior si incuviintate de instanta. Amână judecarea cauzei la 12.10. 2017, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 14.09.2017, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Incuvinteaza cererea formulata de catre aparatorul partii civile si lasa cauza la a doua striagare, la sfarsitul sedintei de judecata. Ia act ca aparatorii partilor renunta la audierea martorilor. Respinge cererea formulata de catre aparatorul partii civile, prin care se solicita emiterea adereselor catre ANAF si catre Serviciul de Taxe si Impozite, ca nefiind utila solutionarii cauzei. Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre aparatorul partii civile. Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partii civile sa depuna la dosar inscrisurile medicale despre care a facut vorbire. Amână judecarea cauzei la 22.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Ia act ca aparatorul partii vatamate, av. Tufeanu Ion, nu mai raspunde in prezenta cauza. Constata imposibilitatea audierii martorului Poperscu Ion, in raport de mentiunile din procesul verbal intocmit cu ocazia indeplinirii mandatului de aducere emis pe numele acestuia, urmand a se avea in vedere declaratia acestuia data in faza de urmarire penala. Se emite mandat de aducere pe numele martorului Andrei Costel. Amână judecarea cauzei la 08.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Incuviinteaza cererea formulata de catre aparatorul partii vatamate si lasa cauza la a doua strigare, la sfarsitul sedintei de judecata. Acorda un nou termen de judecata pentru cand se citeaza martorul lipsa la adresa comunicata la acest termen de judecata precum si celorlalti doi martori din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 04.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre aparatorul partii vatamate. Se citeaza martorii cu mandate de aducere. Amână judecarea cauzei la 23.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorii partilor. Se reia procedura de citare cu martorii din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 16.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.01.2017In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 05.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 03.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Acorda un nou termen de judecata pentru respectarea principiului continuitatii. Pune in vedere martorului sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 22.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Ia act ca inculpatul contesta probele administrate in faza de urmarire penala. Incuviinteaza proba cu martorii din rechizitoriu, solicitata de inculpat, proba cu martorul pe latura civila solicitat de partea vatamata si proba cu inscrisuri pentru parti. Se citeaza primii doi martori din rechizitoriu. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu martorul Badila Gheorghe, solicitat de inculpat, dupa administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la 23.06.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Acorda un nou termen de judecata pentru respectarea principiului continuitatii. Amână judecarea cauzei la 26.05.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Acorda un nou termen de judecata, pentru cand se introduce in cauza si se citeaza, in calitate de parte civila, Spitalul Judetean de Urgenta Pitesti – Arges. Amână judecarea cauzei la 21.04.2016. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Acorda un nou termen de judecata pentru cand se emite adresa catre Spitalul Judetean Arges cu mentiunea de a preciza daca se constituie parte civila in prezenta cauza. Amână judecarea cauzei la 10.03.2016. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei şi dispune începerea judecăţii . Fixeaza termen la data de 11.02.2016.
Incheiere camera preliminara din 10.12.2015Admite cererea formulată de inculpat de a-şi angaja apărător. Se citează partea vatamata. Amână judecarea cauzei la 10.12.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de 12 noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 12.11.2015