P****** V******
InculpatU****** D****
InculpatA******** D* P********** N** 4* B*******
Parte civilăC*** J******** D* P***** B*******
Parte civilă1. În temeiul art.396 alin.1,6 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.g din Codul de procedură penală, combinat cu art.159, art.244 alin.3 din Codul penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei P****** V****** pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune în forma continuată prevăzută de art.244 alin.1, 2 din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal, art.5 din Codul penal (persoană vătămată C*** J******** D* P***** B*******) întrucât părţile s-au împăcat. În baza art.396 alin.1, 4 Cod procedură penală raportat la art.83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatei P****** V****** pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată prevăzută de art.322 din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.1, art.36 alin.1 din Codul penal, art.5 din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală. În baza art. 83 alin.1,3 din Codul penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art.84 din Codul penal. În baza art.85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.404 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei P****** V****** asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere precum şi asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere prevăzute de art.88 din Codul penal. 2. În temeiul art.396 alin.1,6 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.g din Codul de procedură penală, combinat cu art.159, art.244 alin.3 din Codul penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului U****** D**** pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în forma continuată prevăzută de art.48 alin.1 raportat la art.244 alin.1, 2 din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal, art.5 din Codul penal (persoană vătămată C*** J******** D* P***** B*******) întrucât părţile s-au împăcat. Condamnă pe inculpatul U****** D**** pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în forma continuată prevăzută de art.297 alin.1 din Codul penal raportat la art.308 din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.1, art.36 alin.1 din Codul penal, art.5 din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 1 (un) închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul U****** D**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. 2 lit.b din Codul penal impune inculpatului U****** D**** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria mun. Botoşani sau la Biblioteca Judeţeană „Mihai Eminescu” Botoşani pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.159 alin.2 din Codul penal constată stinsă acţiunea civilă formulată în cauză de C*** J******** D* P***** B*******. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă promovată în cauză de către partea civilă Asociaţia de Proprietari nr.45 Botoşani. Anulează, în parte, statele de plată aferente lunilor decembrie 2011, ianuarie 2012 (filele 468, 469 dosar urmărire penală), perioadei februarie 2012- iunie 2012 (filele 472- 476 dosar u.p.) şi statele de lichidare colaboratori aferente perioadei iulie 2012- octombrie 2012 (filele 477 – 480 dosar u.p.) respectiv rubricile din aceste înscrisuri referitoare la numitul Puşcaşu Ioan. În temeiul art.275 alin.1 pct.2 lit.d din Codul de procedură penală obligă persoana vătămată C*** J******** D* P***** B******* să achite statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.274 alin.1,2 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii P****** V****** şi U****** D**** să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 235 lei fiecare. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 690 lei se va avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Ichim Irinel Cosmin- delegaţie nr.4664/2015). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24 iunie 2016.
Hotarare 1065/2016 din 24.06.2016În temeiul art.391 alin.2 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 24 iunie 2016, orele 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 iunie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2016În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 10 iunie 2016, orele 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.06.2016Instanţa admite cererile inculpaţilor de judecare a cauzei potrivit procedurii prevăzute de art. 375 rap. la art. 374 alin. 4 din Codul procedură penală, constatând că sunt îndeplinite cerinţele legale pentru judecarea dosarului în baza probatoriului de la urmărirea penală. Instanţa admite cererea formulată de apărătorul inculpatului U****** D**** şi în temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice în ce priveşte infracţiunea de abuz în serviciu reţinută în sarcina inculpatului U****** D****, prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Pentru ca inculpata P****** V****** să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere care să ateste afecţiunile de care suferă, va amâna cauza,
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Pentru a se emite adresă către partea civilă C*** J******** D* P***** B*******, prin care i se va solicita să trimită un reprezentant în instanţă care să aibă o împuternicire şi acesta să precizeze dacă se împacă cu inculpata sau, reprezentantul instituţiei să dea o declaraţie autentificată la notariat, în acest sens. Se va mai menţiona în adresă că nu s-a dispus citirea actului de sesizare, iar dacă doresc să se împace trebuie să facă acest lucru până la următorul termen, acesta fiind ultimul acordat în acest sens, urmând a se proceda la citirea actului de sesizare şi la începerea cercetării judecătoreşti. Prorogă discutarea cererIi de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă C*** J******** D* P***** B******* şi faţă de cele susţinute de apărătorii inculpaţilor, va amâna judecarea cauzei şi va dispune a se efectua verificări în aplicaţia Ecris privind dosarele nr. 583/193/2014 şi nr. 18223/1963/2012 ale Judecătoriei Botoşani. În ce priveşte solicitarea d-nei avocat Goraş Simona de acordare a onorariului parţial pentru avocat oficiu, urmează a admite cererea acesteia.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 2381/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei P****** V****** pentru comiterea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal, ambele infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, şi a inculpatului U****** D**** pentru comiterea infracţiunilor de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi de complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P****** V****** şi U****** D**** şi stabileşte termen de judecată la data de 29 februarie 2016. Dispune citarea inculpaţilor şi a părţilor civile pentru termenul acordat. Dispune înştiinţarea avocaţilor din oficiu ai inculpaţilor cu privire la termenul stabilit. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 26 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 26.01.2016