S* C** V****** S*
ReclamantS* D**** R** A****** S**
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 6891,84 lei cu titlu de despăgubiri, dobânda legală de la scadenţă până la achitarea debitului principal şi suma de 450 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată constând în onorariu expert. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.12.2016.
Hotarare 7783/2016 din 13.12.2016Amână pronunţarea la 13.12.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 06.12.2016, completul C2-1, sala 3, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 25.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de către domnul expert privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea întocmirii lucrării. Se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtei prin care solicită a se emite adresă expertului în vederea efectuării lucrării şi BLET pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Se emite adresă domnului expert în vederea efectuării lucrării, urmând să aibă în vedere într-o variantă şi declaraţia martorului, precum şi BLET pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Încuviinţează probele solicitate de către reclamantă, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu expertiză. Încuviinţează probele solicitate de către pârâtă prin apărător, respectiv proba cu înscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Slutu Doru Cristian şi proba cu expertiză specialitatea electroenergetică, având ca obiective: - să se stabilească dacă s-au produs intervenţii neautorizate atât asupra instalaţiei de alimentare cu energie electrică, cât şi asupra contorului de înregistrare a consumului; - să se precizeze, raportat la consumatorii existenţi, dacă sumele indicate în facturile contestate sunt calculate corect în conformitate cu legislaţia aplicabilă – Legea nr. 123/2012, Ordinul ANRE nr. 64/2014; - să se precizeze dacă procedura specifică utilizată de către reclamantă pentru recalcularea energiei electrice a fost avizată de ANRE; - să se precizeze dacă sigiliile cu care a fost sigilat contorul în momentul în care a fost preluat de către reprezentanţii CEZ DISTRIBUŢIE sunt aceleaşi cu cele de la momentul efectuării expertizei. Se citează martorul Slutu Doru Cristian. Se desemnează expert de pe lista comunicată de către Biroul Local de Expertize, respectiv pe domnul Ghemaru Cristian. Se fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1400 de lei, respectiv 700 de lei în sarcina reclamantei şi 700 de lei în sarcina pârâtei. Se emite adresă către expert şi către BLET după ce se face dovada achitării onorariului. Se emite adresă reclamantei pentru a achita onorariul provizoriu de expertiză în termen de 5 zile de la primirea adresei. Pune în vedere pârâtei prin apărător să achite onorariul provizoriu de expertiză în termen de 5 zile de la desemnarea expertului. Ia act de faptul că pârâta a depus la dosar răspunsul la interogatoriul ce i-a fost comunicat în cadrul procedurii prealabile. Ia act de precizarea sediului la care urmează a fi comunicate toate actele de procedură pârâtei, urmând a se efectua modificarea în sistemul ECRIS. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Acţiunea a fost restituită la dosar motivat de faptul că pârâta şi-a schimbat sediul. Reţine faptul că din înscrisurile anexate rezultă că pârâta are acelaşi sediu. Respinge excepţia tardivităţii formulării întâmpinării. Încuviinţează cererea formulată de către reclamantă prin apărător privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de către pârâtă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la data primirii întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016