Dosar 15567/303/2015 din 23.06.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.09.2015 la ora 8:30

  Complet: 3-FF

• Respinge cererea

  Respinge excepţia tardivităţii formulării întâmpinării de către intimaţii T**** E*****, Manu Filoftia, Cech Elena, P**** C*********, Penea Virgil-Mitiţă, invocată de revizuent, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire, invocată de intimaţii T**** E*****, Manu Filoftia, Cech Elena, P**** C*********, Penea Virgil-Mitiţă, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de intimaţii Subcomisia Sectorului 6 a Municipiului Bucureşti pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, T**** E*****, Manu Filoftia, Cech Elena, P**** C*********, Penea Virgil-Mitiţă. Respinge cererea de revizuire (întemeiată pe dispoziţiile art. 509 pct. 5 Cod procedură civilă) formulată de revizuentul P***** N******, în contradictoriu cu intimaţii T**** E*****, Manu Filoftia, Cech Elena, P**** C*********, Penea Virgil-Mitiţă, Comisia Municipiului Bucureşti pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, Subcomisia Sectorului 6 a Municipiului Bucureşti pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor şi Agenţia Domeniilor Statului, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu drept doar de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare, potrivit art. 5 din Titlul XIII din Legea nr. 247/2005. Cererea de recurs şi motivele de recurs se depun la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii, conform art. 490 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2015.

  Hotarare 6697/2015 din 15.09.2015