C****** I********* D* A******** M*** M***** R********** P*** A***** M*** M****
ReclamantS*** B*** C** L****** I** S*** P*** A************ J******* B***** I**
PârâtDosar soluţionat la data de 20.04.2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea Cabinet de Avocat „Mara Maria” în contradictoriu cu intimata S.C. BEST CAR LEASING IFN S.A.. Anulează toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 20/2015 al BEJ MATEESCU EMILIA. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Executorie. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 aprilie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 20.04.2017Amână pronunţarea la 20 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2017Amână pronunţarea la 19 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2017Amână pronunţarea la 11 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017Preschimbă termenul de judecată din data de 18.05.2017 urmând ca noul termen stabilit să fie stabilit la data de 30.03.2017 pentru care vor fi citate părţile, cu scurtarea termenului de înmânare a citaţiei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.03.2017.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Admite cererea formulată de reclamantă de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Admite cererea formulată de expertul Ghizdavăţ Bratu Maria Cristian de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune raportul de expertiză. Repetă adresa către expert pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Prorogă discutarea cererii de suspendare formulată de reclamantă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Emite adresă către pârâtă punându-i-se în vedere că are obligaţia să pună la dispoziţia expertului documentele ce i se solicită sub sancţiunea amendării directorului societăţii. Se repetă adresa către expert Ghizdavat Bratu Maria Cristina pentru a întocmi şi a depune lucrarea cu menţiunea că s-a pus în vedere pârâtei să pună la dispoziţia expertului actele necesare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Admite ‚ obiecţiunile formulate de contestatoare. Dispune lămurirea şi completarea raportului de expertiză efectuat de expert Ghizdavăţ Bratu Maria-Cristina, acesta urmând a răspunde în scris tuturor obiecţiunilor formulate de contestatoarea CIA Mara Maria. Se va emite adresă către expert prin care i se arată că i-a fost pus în vedere intimatei obligaţia de a pune la dispoziţia expertului orice înscrisuri îi sunt necesare, cu menţiunea de a completa expertiza şi de a o depune la dosarul cauzei, în original, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se va emite adresă către intimată, punându-i-se în vedere că are obligaţia de a pune la dispoziţia expertului orice documente i se solicită, având legătură cu cauza de faţă. Fixează termen de judecată la data de 03.11.2016, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.07.2016.
Incheiere de sedinta din 26.07.2016Dispune comunicarea către părţi a raportului de expertiză contabilă depus la data de 29 iunie 2016. Amână judecarea cauzei la data de 26 iulie 2016 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2016 în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză dispusă în cauză. Se revine cu adresă către expert prin care i se solicită să efectueze lucrarea şi să depună la dosar raportul de expertiză cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Admite cererea de suspendare a executării silite. Suspendă executarea silită în dosarul de executare nr. 20/2015 al Biroului Executorului Judecătoresc Emilia Mateescu, până la soluţionarea de către instanţă a contestaţiei la executare formulată în cadrul aceluiaşi dosar, cu nr. 1556/216/2015. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă şi respectiv de la comunicare pentru partea ce a lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2016.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Pune în vedere părţilor să furnizeze expertului toate documentele necesare realizării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2016, în vederea depunerii raportului de expertiză, sens în care se emite adresă către expertul desemnat. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Se emite adresă expertei Bratu Maria Cristina, să efectueze şi să depună lucrarea în timp util soluţionării cauzei. Se emite adresă Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile înştiinţându-i de numirea expertei. Amână judecarea cauzei la data de 04 februarie 2016, S2 complet 3 civil. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Încuviinţează reclamantei expertiza tehnică contabilă pentru care stabileşte următoarele obiective: - expertul să precizeze ce sume s-au executat în baza contractului de leasing nr. 262/21.02.2007 şi să precizeze dacă preţul autoturismului s-a achitat din credul bancar sau din surse proprii, în acest sens urmând să depună înscrisuri privind costurile de achiziţionare, punere în posesie şi să indice data la care preţul autoturismului a fost achitat integral de pârâta S.C. BEST CAR LEASING IFN S.A., în calitatea sa de finanţator; - să precizeze ce cheltuieli au fost făcute de pârâta S.C. BEST CAR LEASING IFN S.A., pentru repararea acestui autoturism, înainte de data încheierii contractului de leasing, din luna februarie 2007 şi să verifice cum a intrat autoturismul în posesia pârâtei şi care au fost costurile care au intrat în sarcina contestatoarei; - să întocmească o situaţie a plăţilor efectuate de contestatoarea CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ MARA MARIA, în baza contractului de leasing nr. 262/21.02.2007 ( prin plăţi directe, prin cont bancar şi prin executare silită ) şi în baza contractului nr. 605/03.07.2013; - să precizeze modul în care pârâta S.C. BEST CAR LEASING IFN S.A., a încasat sumele la datoria principală( respectiv dobânzi, redevenţe, asigurări, penalităţi, etc.) şi cum au fost distribuite acestea ; - pe baza balanţei de verificare întocmită de pârâtă la data de 340 iunie 2013, să indice cu ce datorie figura contestatoarea CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ MARA MARIA, precizând ce reprezintă această datorie( capital, dobânzi, penalităţi, etc.) Prin tragere la sorţi numeşte pe experta Bratu Maria Cristina, stabilind onorariul provizoriu al acesteia la suma de 700 de lei în sarcina contestatoarei; Se emite adresă expertei înştiinţând-o de numire. Se emite adresă Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile înştiinţându-i de numirea expertei. Ia act că Biroul Executorului Judecătoresc Emilia Mateescu a înaintat copii ale înscrisurilor dosarului de executare nr. 20/2015. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2015, complet 3 civil. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Încuviinţează reclamantei în probaţiune proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei. Prorogă discuţiile referitoare la expertiză tehnică contabilă solicitată de reclamantă, după administrarea interogatoriului pârâtei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării cauţiunii în cuantum de 2563 lei, calculată potrivit art. 719 alin.2 Cod procedură civilă, la suma pentru care s-a înfiinţat poprirea. Se revine cu adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Emilia Mateescu pentru a înainta copii ale înscrisurilor dosarului de executare nr. 20/2015. Se citează pârâta cu menţiunea de a răspunde interogatoriului reclamantei şi de a-l înainta la instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2015, complet 3 civil. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării cauţiuni în cuantum de 2563 lei, calculată potrivit art. 719 alin.2 Cod procedură civilă, la suma pentru care s-a înfiinţat poprirea. Se emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Emilia Mateescu pentru a se înainta dosarul de executare nr. 20/2015. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2015, complet 3 civil. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 August 2015
Incheiere de sedinta din 27.08.2015Amână judecarea cererii de suspendare a executării silite la data de 27 august 2015 pentru ca reclamantul să facă dovada plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 50 lei, corespunzătoare cererii de suspendare a executării silite. Constată că reclamantul a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1.000 lei, aferentă contestaţiei la executare, motiv pentru care dispune comunicarea către pârâtă a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, pentru ca, în termen de 25 de zile de la primirea înştiinţării, să depună întâmpinare, în caz contrar nemaiputând propune probe şi ridica excepţii, în afara celor de ordine publică, cu excepţia cazului când legea dispune altfel. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 august 2015.
Incheiere de sedinta din 11.08.2015