S*** T****** S*** B******* P*** L********* J*******
ReclamantA******** D* P********** N* 3* B*******
PârâtAdmite în parte acţiunea în răspundere contractuală formulată de reclamanta S.C. TERMICA S.A. Botoşani în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI nr.30. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâtă. Constată prescrisă pretenţia reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 140.533,43 lei reprezentând penalităţi de întârziere contractuale aferente intervalului 30.01.2008 – 30.09.2009. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 4.349,05 lei, penalităţi de întârziere la plată aferente intervalului 30.11.2012-30.09.2013. Constată că pârâta a beneficiat de ajutor public judiciar sub forma avansării de către stat a sumei de 4000 lei reprezentând onorariu pentru expertul contabil. Obligă pe reclamantă să plătească statului suma de 3078,8 lei, partea din onorariul expertului corespunzătoare pretenţiilor respinse, conform art.18 din OUG 51/2008, iar diferenţa de 921,2 lei din onorariul de expert ce corespunde procentual pretenţiilor admise va rămâne în sarcina statului conform art.19 al.1 din OUG 51/2008. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Botoşani, în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 3382/2017 din 03.07.2017Amână pronunţarea la 03.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 28.06.2017 pentru când apărătorul pârâtei va lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Revine cu adresă către doamna expert Bădeliţă Samiza cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 29.05.2017 pentru când expertul va depune răspunsul la obiecţiuni. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Revine cu adresă către doamna expert Bădeliţă Samiza cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 24.04.2017 pentru când expertul va depune răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Încuviinţează pentru doamna expert Bădeliţă Samiza un onorariu definitiv în cuantum de 4000 lei, din care suma de 500 lei reprezentând onorariu provizoriu. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului de expert definitiv încuviinţat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 15.03.2017 pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi vor formula eventuale obiecţiuni, pârâta va achita diferenţa de onorariu de expert în cuantum de 3500 lei. Părţile au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Se va reveni cu adresă către doamna expert Bădeliţă Sarmiza cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 27.02.2017 pentru depunerea raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Se va reveni cu adresă către doamna expert Bădeliţă Sarmiza cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 23.01.2017 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de pârâtă. Desemnează în vederea efectuării raportului de expertiză pe doamna expert Bădăliţă Sarmiza. Stabileşte un onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei în sarcina pârâtei. Se va emite adresă către B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru a se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună note scrise cu obiectivele expertizei şi să facă dovada achitării onorariului provizoriu. Se va emite adresă către doamna expert Bădeliţă Sarmiza cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 21.11.2016 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Faţă de cererea de repunere pe rol a cauzei, constatând că se impune ca ambele părţi să depună concluzii scrise pe fondul cauzei prin care să precizeze care sunt pretenţiile, urmând a fi avut în vedere petitul acţiunii şi Decizia nr.43/20.04.2016, pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 21/193/2013* al Judecătoriei Botoşani,
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Suspendă judecata cauzei prezente având ca obiect pretenţii (penalităţi) conform art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. până la soluţionarea/ judecarea definitivă a cauzei dintre părţi având ca obiect pretenţii (debit). Cu drept de recurs, ce se va depune la Judecătoria Botoşani pe durata suspendării.
Incheiere suspendare din 14.03.2016Acordă termen la 14.03.2015 pentru emiterea unei către reclamantă pentru a depune la dosar facturile pentru debitul la care s-au calculat penalităţi, se va pune în discuţie necesitatea efecutării în cauză a unei expertize contabile.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Acordă termen la 24.02.2016 pentru când se vor comunica reclamantei înscrisurile depuse de pârâtă la dosar.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016