F*** C*********
InculpatÎn baza art. 396, alin. 1 şi 4 C. proc. Pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului F*** C*********, pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul având permisul de conducere suspendat prevăzută de art. 335, alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul F*** C********* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 85, alin. 2, lit. g C. pen. interzice inculpatului F*** C********* să conducă orice categorie de autovehicule pentru o perioadă de 3 luni, de la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 86, alin. 2 C. pen. verficarea modului de îndeplinre a obligaţiei prevăzută de art. 85, alin. 2, lit. g C. pen. se va efectua de către I.P.J. Iaşi – Serviciul Poliţie Rutieră, care are obligaţia de a sesiza Serviciul de Probaţiune Iaşi cu privire la orice încălcare a acesteia. În temeiul art. 90, alin. 1 C. pen., inculpatului F*** C********* nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404, alin. 3 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act ca inculpatul F*** C********* a fost asistat în prezenta cauza de aparator ales. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul F*** C********* la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 200 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2016.
Hotarare 668/2016 din 06.05.2016Amână pronunţarea la data de 06.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2016Amână pronunţarea la 04.05.2016
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Dispune începerea judecăţii. Termen: 19.04.2016
Incheiere camera preliminara din 09.03.2016Amână pronunţarea la 09 03 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016Amână judecarea cauzei la 23.02.2016 pentru când se va relua procedura de citare
Incheiere de sedinta din 09.02.2016