G**** I** L* C** A* P******** I***** B*****
ReclamantG**** M***** - M**** L* C** A* P******** I***** B*****
ReclamantP********* B*******
PârâtP******* E****
PârâtP******* D******
PârâtAdmite sesizarea din oficiu. Constată perimată cererea având ca obiect servitute formulată de reclamanţii GROSU ION şi GROSU MIRELA-MARIA, în contradictoriu cu pârâţii P********* B*******, P******* E**** şi P******* D******. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.01.2018.
Hotarare 386/2018 din 30.01.2018În temeiul art. 242 alin. (1) din Codul de Procedură civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect ,,servitute”, formulată de reclamantul Grosu Ion şi Grosu Mirela, în contradictoriu cu pârâţii P********* B*******, P******* E**** şi P******* D******. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2017.
Incheiere suspendare din 23.05.2017Pentru a se depune la dosar tranzacţia încheiată între părţi şi pentru a se face dovada achitării diferenţei de onorariu către domnul expert Răus Mişu, sub sancţiunea suspendării cauzei, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Pentru a se depune la dosar tranzacţia încheiată între părţi şi pentru a se face dovada achitării diferenţei de onorariu către domnul expert Răus Mişu, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Pentru a se depune la dosar tranzacţia încheiată între părţi, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Având în vedere existenţa unei posibile încheieri a tranzacţiei între părţi, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017În vederea citării şi administrării probei testimoniale cu martorii propuşi de reclamanţi Şlonţi Sergiu-Richar şi Cernăuţ Cătălin, pentru a da posibilitate apărătorului reclamanţilor să studieze răspunsul expertului, precum şi pentru a se comunica câte un exemplar de pe răspunsul expertului şi pârâţilor, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Dispune a se emite adresă de revenire către expert, cu solicitarea de a răspunde în concret tuturor obiectivelor încuviinţate şi comunicate, cu precizarea că s-a dispus efectuarea de măsurători, pentru întocmirea lucrării dispuse, inclusiv a schiţelor aferente; s-a dispus ca pârâtul P********* B******* să fie convocat la adresa indicată în Botoşani, str. Barbu Lăzăreanu nr. 22, jud. Botoşani şi emiterea către fiecare dintre pârâţi a unei noi adrese cu solicitarea de a permite accesul expertului, sub sancţiunea aplicării unor noi amenzi judiciare pârâţilor, dar şi a autorizării folosirii forţei publice în caz de neconformare. În temeiul art. 229 Cod pr. Civilă, reclamanţii primesc TC, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016În temeiul disp. art. 12 Cod pr. Civilă raportat la disp. art.187 alin. 2 lit. i) Cod pr. Civilă Cod pr. Civilă, instanţa dispune aplicarea către fiecare dintre pârâţi P********* B*******, Panaite Eugen, Panaite Daniela a unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei pentru împiedicarea expertului de a efectua în mod corespunzător măsurătorile în teren. Dispune a se emite adresă de revenire către expert, cu solicitarea de a răspunde în concret tuturor obiectivelor încuviinţate şi comunicate, cu precizarea că s-a dispus aplicarea către pârâţi a câte o amendă în cuantum de 500 lei, sub sancţiunea aplicării în continuare, pentru fiecare dintre aceştia a unei noi amenzi în eventualitatea în care aceştia nu vor permite efectuarea de măsurători, pentru întocmirea lucrării dispuse, inclusiv a schiţelor aferente. În temeiul art. 229 Cod pr. Civilă, reclamanţii primesc TC, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Dispune comunicarea obiecţiunilor formulate de reclamant către expert Răuş Mişu pentru a se formula răspuns în termen util. În temeiul art. 229 Cod pr. Civilă, reclamanţii primesc TC, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Dispune comunicarea raportului de xpertiză Răuş Mişu către pârâţi pentru a se lua la cunoştinţă de conţinut. În temeiul art. 229 Cod pr. Civilă, reclamanţii primesc TC, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Dispune emiterea unei adrese de revenire către expert Răuş Mişu pentru a proceda la întocmirea unui raport de expertiză conform obiectivelor încuviinţate. În temeiul art. 229 Cod pr. Civilă, reclamanţii primesc TC, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Dispune emiterea unei adrese către expert Răuş Mişu pentru a proceda la întocmirea unui raport de expertiză conform obiectivelor încuviinţate. În temeiul art. 229 Cod pr. Civilă, reclamanţii primesc TC, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se face dovada achitării avansului de onorariu către expert, urmând ca ulterior să fie emisă adresă pentru întocmirea raportului de expertiză. În temeiul art. 229 Cod pr. Civilă, reclamanţii primesc TC, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016