Dosar 15582/211/2015 din 03.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.01.2016 la ora 8:30

  Complet: Completul 12A

• Admis apel

  În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca împotriva sentinţei penale nr.1295 din 27.10.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la latura penală a cauzei şi judecând: În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei privind pe inculpata MN – raportat la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzuta de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale); pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev.de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 38 acte materiale); pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată prev.de art. 320 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale); pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată prev.de art. 323 alin. 1 teza I C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale). Condamnă pe inculpata MN - pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzuta de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev.de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată prev.de art. 320 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 6 luni închisoare: - pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată prev.de art. 323 alin. 1 teza I C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 6 luni închisoare; În baza art. 38 alin. 1 C.pen. dispune contopirea pedepselor de mai sus, urmând ca inculpata să o execute pe cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 10 luni închisoare, în final rezultând pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 C.pen. şi art. 92 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. inculpata MN va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe langa Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. inculpata MN va executa obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpata MN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Munca va fi prestată în cadrul Primăriei Municipiului Cluj-Napoca şi Asociaţia Filantropică Medical-Creştină „Christiana” din Cluj. Atrage atenţia inculpatei asupra disp.art.96 C.pen. În baza art.487 lit.a rap.la art.404 alin.4 lit.i rap.la art.25 alin.3 C.pr.pen. dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate aflate la filele 162-169, 171-176, 178-189, 191-195, 197-202, 204-209, 212-214 din dosarul de urmărire penală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29 ianuarie 2016.

  Hotarare 111/2016 din 29.01.2016