M****** M****
Recurent ReclamantC***** C*******
Petent ReclamantC***** G*****
Recurent ReclamantC***** M*********
Recurent ReclamantC***** Ş*****
Recurent ReclamantAdmite cererea privind lămurirea dispozitivului deciziei civile nr.50/10.02.2016 pronunţată de Tribunalul Galaţi. Lămureşte dispozitivul deciziei civile nr.50/10.02.2016 pronunţată de Tribunalul Galaţi în sensul că: - toţi recurenţii-reclamanţi sunt obligaţi către intimatul-pârât Tunsu Vasile la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. - doar recurenta-reclamantă Mereu?ă Maria este obligată către intimatul -pârâtBăzdrăgan Ghiţăla plata sumei de 1500 lei , cu titlu de cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.09.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 27.09.2016Amână pronun?area la data de 27.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2016Respinge recursul ca fiind nefondat. Obligă pe recurenţi către Tunsu Vasile la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată şi către Băzdrăgan Ghiţă la plata sumei de 1500 lei, cu tilu de cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2016.
Hotarare 50/2016 din 10.02.2016Amână pronunţarea la data de 10.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016Acordă termen la 28.01.2016, S3, T1, pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Amana cauza pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului intimatilor.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Prorogă pronunţarea asupra cererii de completare a raportului de expertiză topometrică efectuat în cauză după pronunţarea instanţei asupra temeiniciei căii de atac exercitată raportat la disp.art.305 şi art. 312(4) C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015amână pronunţarea asupra probei solicitate de cărtre recurenţi la data de 04.11.2015, pe fond acordă termen la data de 24.11.2015
Incheiere de sedinta din 28.10.2015