G******** E***
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtG******** E*** p*** a** C****** P*******
Reclamantadmite sesizarea reclamantului G******** E*** privind indreptarea erorii materiale strecurată în minuta si dispozitivu lsentintei civile nr. 755/28.06.2016 pronuntată de Tribunalul Vaslui cu privire la suma reprezentând dobândă încasată în plus şi la a cărei restituire către reclamant a fost obligat pârâtul
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.06.2017Respinge excepţiile privind prescripţia dreptului la acţiune şi a inadmisibilităţii acţiunii invocate de pârâta BANCA COMERCIALA ROMANA S.A, Bucureşti Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul G******** E*** contradictor cu pârâtele :BANCA COMERCIALA ROMANA S.A, Bucureşti, Bd. Regina Elisabeta, Nr. 5, sector 3, Bucureşti, si BANCA COMERCIALA ROMANA S.A. Sucursala Bârlad, cu sediul in Bârlad, str. Republicii, nr. 252, jud. Vaslui, şi în consecinţă . Constată nulitatea absolută a clauzelor ca fiind abuzive, cuprinse în contractul de credit nr. 208.......din data de 22.07.2008 si contractul de credit 200........... din data de 21.07.2008 respectiv cele prevăzute de pct. 5 teza a doua din ambele contracte si pc.4 Condiţii generale de creditare anexa la contractul 200.......... si pc.2.10 din Condiţii generale de creditare anexa la contractul 200............;- clauzele care instituie comisionul de acordare , pc.1.8 din contractul 2008412317 si pc.4.8 din Condiţii generale anexa la contract; pc.1.9- din contractul 2008............ si pc.3.1 din Condiţii generale axela la contract; pc.8 lit.a din contractul 2008........... si pc.4.9 din Condiţiile generale anexa la contract, pc.9 lit.a din contractul 200........... si pc.3.9 din Condiţiile generale de creditare anexa la contract; pc.3.7 din Condiţii generale anexa la contractul 2008.......... si pc.4.13 din Condiţii generale anexa la contractul 2008............; pc.9 teza 2 si pc.10 din contractul 2008............, pc.8.4 din Condiţii generale anexa la contractul 2008.............; Respinge cererera privind constatarea nulităţii absolute a clauzelor ca fiind abuzive, cuprinse la pc.7.1 din Condiţii generale anexa la contractul 2008........... si pc.6.1 liniuta 2 din Condiţii generale anexa la contractul 2008......... şi pc.8.3 lit.e din Condiţii generale anexa la contractul 20084............ si pc.10 din Condiţii generale anexa la contractul 2008............. Obligă pârâtele :BANCA COMERCIALA ROMANA S.A, cu sediul in Bucureşti, Bd. Regina Elisabeta, Nr. 5, sector 3, Bucureşti, si BANCA COMERCIALA ROMANA S.A. Sucursala Bârlad să modifice contractele încheiate cu reclamanţii ca urmare a constatării nulităţii absolute a acestor clauze, precum şi să emită noi grafice de rambursare în urma acestei modificări . Obligă pârâtele :BANCA COMERCIALA ROMANA S.A, cu sediul in Bucureşti, Bd. Regina Elisabeta, Nr. 5, sector 3, Bucureşti, si BANCA COMERCIALA ROMANA S.A. Sucursala Bârlad la restituirea sumelor încasate în baza acestor clauze , respectiv 1420,53 euro dobândă încasată în plus şi 1716,51 euro comisioane. Respinge cererea privind obligarea paratelor la modificarea contractelor de credit bancar pentru persoane fizice nr. 208...........din data de 22.07.2008 si contractul de credit 200........... din data de 21.07.2008 cu privire la dobânda . Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta BANCA COMERCIALA ROMANA S.A, Bucureşti Obligă pârâtele să achite reclamanţilor ,suma de 3247 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare ,apel care se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 28.06. 2016 .
Hotarare 755/2016 din 28.06.2016Amana pronuntarea la:28.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2016Amana pronuntarea la:27.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016Amana pronuntarea la: 21.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2016Amana cauza in vederea achitării de către reclamant a diferentei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Amână cauza la data de 16 mai 2016, pentru depunerea răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză şi comunicarea acestuia între termene.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Amana cauza pentru a se reveni cu adrese la experti sa raspundă la obiectiectiunea formulată la raportul de expertiză la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Amână cauza la 04-04-2016 pt. a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză în vederea formulării de eventuale obiecţiuni. Prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la decontul definitiv pentru expert.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Amana cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Amana cauza pentru lipsa raportului de expertiză. Se va înainta adrese expertului desemnat în cauză şi expertilor parte.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016pentru întocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015pentru a se comunica interogatoriul.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015