C********* G****
PetentIn temeiul art. 278 Cod procedura penala admite sesizarea formulată de Penitenciarul Bucureşti Rahova . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 94/16.04.2015 pronunţată în dosarul penal nr. 1559/94/2015 în sensul că: În loc de „Deduce din pedeapsa de 6 ani si 6 luni închisoare perioadele deja executate, respectiv de la 31.10.2007 la 29.11.2007, de la 18.03.2007 la 19.03.2007, de la 12.06.2009 la 06.11.2009, de la 16.03.2011 la zi. Anulează MEPI nr. 12/2011 din 22.04.2011 şi dispune emiterea unor noi forme de executare.” Se va menţiona „Deduce din pedeapsa de 6 ani si 6 luni închisoare perioadele deja executate, respectiv de la 31.10.2007 la 29.11.2007, de la 18.03.2007 la 19.03.2007, de la 12.06.2009 la 06.11.2009, de la 18.05.2010 la zi. Anulează MEPI nr. 12/2011 din 22.04.2011 şi MEPI nr. 422/14.03.2011 şi dispune emiterea unor noi forme de executare.” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfarsitul actului corectat. Fara cale de atac. Data in sedinta publica, astazi, 29.04.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.04.2015Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul C********* G****. Constată că fapta pentru care contestatorul C********* G**** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 255/02.08.2010 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 7633/94/2007, definitivă prin decizia penală nr. 82/17.02.2011 a Tribunalului Bucureşti, Secţia II Penală, definitivă prin nerecurare la data de 08.03.2011 este concurentă cu faptele pentru care contestatorul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 8/19.01.2011 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul penal nr. 5118/94/2010 definitivă prin decizia penală nr. 859/18.04.2011 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală. Constată că fapta pentru care contestatorul C********* G**** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 255/02.08.2010 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 7633/94/2007, definitivă prin decizia penală nr. 82/17.02.2011 a Tribunalului Bucureşti, Secţia II Penală, definitivă prin nerecurare la data de 08.03.2011 este concurentă cu faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 650/06.11.2009 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare. Constată că prin sentinţa penală nr. 650/06.11.2009 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare contestatorul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare, pedepse ce urmează a fi descontopite şi repuse în individualitatea lor, respectiv 1 an şi 6 luni – art. 85 al. 1 OUG 195/2002, 9 luni închisoare – art. 86 al. 2 din OUG 195/2002, 2 ani şi 6 luni închisoare – 89 al.1 din OUG 195/2002 şi sporul de 6 luni închisoare. Constată că în mod eronat în cuprinsul sentinţei penale nr. 255/02.08.2010 contestatorului C********* G**** i-au fost contopite pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 704/27.12.2007 a Judecătoriei Buftea, modificată prin decizia penală nr. 312/21.05.2009 a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1511/26.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală, urmând a le înlătura. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 8/19.01.2011 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul penal nr. 5118/94/2010 definitivă prin decizia penală nr. 859/18.04.2011 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală respectiv pedeapsa de 6 ani închisoare – tâlhărie, pedeapsa de 6 ani închisoare – lipsire de libertate în mod ilegal şi pedeapsa de 3 ani şi 6 luni – tentativă la tâlhărie. Contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 255/02.08.2010 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 7633/94/2007, definitivă prin decizia penală nr. 82/17.02.2011 a Tribunalului Bucureşti, Secţia II Penală, definitivă prin nerecurare la data de 08.03.2011 cu pedeapsa de 6 ani închisoare – tâlhărie, pedeapsa de 6 ani închisoare – lipsire de libertate în mod ilegal şi pedeapsa de 3 ani şi 6 luni – tentativă la tâlhărie aplicate prin sentinţa penală nr. 8/19.01.2011 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul penal nr. 5118/94/2010 definitivă prin decizia penală nr. 859/18.04.2011 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală, contestatorul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care se va adăuga sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 650/06.11.2009 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare, în final contestatorul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare. Deduce din pedeapsa de 6 ani si 6 luni închisoare perioadele deja executate, respectiv de la 31.10.2007 la 29.11.2007, de la 18.03.2007 la 19.03.2007, de la 12.06.2009 la 06.11.2009, de la 16.03.2011 la zi. Anulează MEPI nr. 12/2011 din 22.04.2011 şi dispune emiterea unor noi forme de executare. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 16.04.2015.
Hotarare 94/2015 din 16.04.2015La data de 16.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2015La data de 06.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2015La data de 30.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2015La data de 18.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2015