L*** I* N******
ReclamantD**** A* M****
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la pretenţiile civile solicitate pentru prejudiciul produs din anul 1964 până în anul 2011, inclusiv, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge capătul de cerere din acţiunea civilă formulată de reclamantul LUCA I.NICOLAE în contradictoriu cu pârâtul DOARĂ MIHAI, privind pretenţiile civile solicitate pentru prejudiciul produs din anul 1964 până în anul 2011, inclusiv, ca fiind prescris. Respinge capătul de cerere din acţiunea civilă formulată de reclamantul LUCA I.NICOLAE în contradictoriu cu pârâtul DOARĂ MIHAI, privind pretenţiile civile solicitate pentru prejudiciul produs în anii 2012-2014, ca neîntemeiat. Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă, în cazul exercitării căii de atac, la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţa publică din 08.10.2015.
Hotarare 1200/2015 din 08.10.2015Având nevoie de timp pentru a dleibera, va amâna pronunţarea la data de 08.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2015În baza art. 258 rap.la art. 255 alin. 1 C.pr.civ. apreciază că probele solicitate de reclamant, respectiv proba cu martora Nicolae D.Lucica este admisibilă si poate duce la soluţionarea cauzei astfel că o va încuviinţa. De asemenea, va încuviinţa pentru pârât proba testimonială cu martora Ştefan Ioana. Se vor cita martorele Nicolae D. Lucica şi Ştfean Ioana. Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Amână cauza pentru a fi solicitat dosarul nr. 1429/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015