Ş***** M***** A*****
InculpatŞ***** I*****
InculpatŞ***** V*****
InculpatC**** C****
Parte vătămatăŞ***** F*********
Parte responsabilă civilmentePune în executare măsurile educative neprivative de libertate a asistării zilnice, aplicate inculpaţilor minori Ş***** I***** şi Ş***** M***** A*****
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Condamnă pe inculpatul ?erban Vasile la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la tâlhărie calificată” prevăzută de dispoziţiile art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 233 - art.234 alin. 1 lit. d ?i f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d, art. 41 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Potrivit art. 67 alin 2 din Codul penal aplică inculpatului ?erban Vasile pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Codul penal pe o perioadă de 3 (trei) ani. Potrivit art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului ?erban Vasile pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca şi pedeapsă complementară. Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze a fost săvâr?ită de inculpat în stare de recidivă postcondamnatorie, respectiv în termenul de liberare condi?ionată din pedeapsa totală de 4 ani închisoare, la care ?erban Vasile a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 937/29.04.2014 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 973/A/03.11.2014 a Cur?ii de Apel Gala?i. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal, revocă liberarea condi?ionată ?i dispune executarea restului de pedeapsă de 503 zile. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa aplicată în prezenta cauză, de 2 ani închisoare, restul rămas neexecutat, de 503 zile, în final, inculpatul ?erban Vasile urmând a executa pedeapsa de 2 ani ?i 503 zile închisoare. Aplică inculpatului ?erban Vasile pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) b, ?i d) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. Aplică inculpatului ?erban Vasile pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) b, ?i d) Cod penal. Potrivit art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului ?erban Vasile luată prin încheierea de şedinţă din data de 07.07.2015 emisă în prezenta cauză. Potrivit art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 06.07.2015 la 07.07.2015 ?i a arestării preventive de la data de 07.07.2015 la zi. În baza art. 114 alin. 1, în referire la art. 115 alin. 1 lit. d) ?i art. 120 Cod penal, stabile?te ?i aplică inculpatului minor ?erban Iulian, măsura educativă neprivativă de libertate a ”asistării zilnice”, pe durata maximă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tâlhărie calificată, prevăzută ?i pedepsită de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. d) şi f) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 113 Cod penal ?i lipsire de libertate în mod ilegal , prevăzută ?i pedepsită de art. 205 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.113 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal. În baza 121 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului ?erban Iulian ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de formare profesională - să nu depă?ească, fără acordul Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Gala?i, limita teritorială a jude?ului Gala?i; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Gala?i la datele fixate de către acesta. - să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală în scopul dezintoxicării. Conform art. 120 alin. 2 Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Gala?i, căruia i se comunică o copie după prezenta. Atrage aten?ia inculpatului ?erban Iulian asupra consecin?elor prevăzute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obliga?iilor impuse ?i cu privire la săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 115 alin. 1 lit. b) ?i art. 118 Cod penal, stabile?te ?i aplică inculpatului minor ?erban Mitică Adrian, măsura educativă neprivativă de libertate a ”asistării zilnice”, pe durata maximă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tâlhărie calificată, prevăzută ?i pedepsită de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. d) şi f) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 113 Cod penal ?i lipsire de libertate în mod ilegal , prevăzută ?i pedepsită de art. 205 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.113 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal. În baza 121 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului ?erban Mitică Adrian ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de formare profesională - să nu depă?ească, fără acordul Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Gala?i, limita teritorială a jude?ului Gala?i; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Gala?i la datele fixate de către acesta. Conform art. 120 alin. 2 Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Gala?i, căruia i se comunică o copie după prezenta. Atrage aten?ia inculpatului ?erban Mitică Adrian asupra consecin?elor prevăzute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obliga?iilor impuse ?i cu privire la săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Constată că inculpatul minor ?erban Mitică Adrian a fost re?inut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 02.07.2015 până la data de 03.07.2015. În baza art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul ?erban Mitică Adrian, până la solu?ionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpa?ii ?erban Vasile, ?erban Iulian ?i ?erban Mitică Adrian în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Constată că persoana vătămată C**** C**** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Potrivit art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, în sumă de câte 260 lei – avocat Goksen Doina şi în sumă de 520 lei – avocat Constandache Dan George, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Galaţi. În baza art. 274 alin. 1, 2 ?i 3 Cod procedură penală, obligă în solidar inculpa?ii ?erban Vasile, ?erban Iulian ?i ?erban Mitică Adrian, (respectiv inculpa?ii ?erban Iulian ?i ?erban Mitică Adrian în solidar cu păr?ile responsabile civilmente ?erban Florentin ?i ?erban Onofrei), la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 258 lei aferentă fazei de urmărire penală.
Hotarare 1866/2015 din 13.11.2015Amana pronuntarea cauzei la data de 13.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2015În temeiul art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi art. 226 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 şi art. 223 alin. 2 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului Ş***** V*****. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedura penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului Ş***** V***** cu măsura arestului la domiciliu ca nefondată. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. În temeiul art. 362 alin. 2 din Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 din Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura controlului judiciar luată asupra inculpatului Şerban Mitică-Adrian. Inculpatului Şerban Mitică-Adrian i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, masura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri, după rămânerea ei definitivă, va fi comunicată inculpatului Şerban Mitică-Adrian, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Gala?i - Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de evidenţă a persoanelor Gala?i, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015INCHEIERE: În temeiul art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5384/P/2015 emis la data de 29.07.2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpaţii Ş***** V*****, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la tâlhărie calificată”, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 233-234 alin.1 lit. d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi cu aplicarea art. 41 Cod penal, Şerban Mitică-Adrian, cercetat în stare de libertate (control judiciar) pentru săvârşirea infracţiuniilor de „tâlhărie calificată”, faptă prevăzută de art. 233-234 alin.1 lit. d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal, şi „lipsire de libertate în mod ilegal” faptă prevăzută de art.205 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, Ş***** I*****, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiuniilor de „tâlhărie calificată”, faptă prevăzută de art. 233-234 alin.1 lit. d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal, şi „lipsire de libertate în mod ilegal” faptă prevăzută de art.205 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, legalitatea administrării probelor şi a actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ş***** V*****, Şerban Mitică-Adrian şi Ş***** I*****. Fixează termen de judecată la data de 05.11.2015 sala 1, timpul 1, CP.7n. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 08.10.2015În temeiul art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului Ş***** V*****. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedura penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului Ş***** V***** cu măsura arestului la domiciliu ca inadmisibilă. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015INCHEIERE: În temeiul art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului Ş***** V*****. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedura penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului Ş***** V***** cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 alin. 2 din Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 2 şi 4 din Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura controlului judiciar luată asupra inculpatului Şerban Mitică-Adrian. Inculpatului Şerban Mitică-Adrian i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, masura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri, după rămânerea ei definitivă, va fi comunicată inculpatului Şerban Mitică-Adrian, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Gala?i - Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de evidenţă a persoanelor Gala?i, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. TERMEN FOND: 08.10.2015, Cameră Consiliu - pentru lipsa de procedura cu inculpatul Ş.I.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.09.2015În temeiul art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului Ş***** V*****. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedura penală, respinge cererea inculpatului Ş***** V***** de revocare a măsurii arestării preventive. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedura penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului Ş***** V***** cu o măsură preventivă mai uşoară. Măsura va fi comunicată inculpatului, locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere de sedinta din 27.08.2015În temeiul art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului Ş***** V*****. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedura penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului Ş***** V***** cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 348 alin. 2 din Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 2 şi 4 din Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura controlului judiciar luată asupra inculpatului Şerban Mitică-Adrian. Inculpatului Şerban Mitică-Adrian i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, masura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri, după rămânerea ei definitivă, va fi comunicată inculpatului Şerban Mitică-Adrian, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Gala?i - Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de evidenţă a persoanelor Gala?i, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.07.2015