S****** O* G******* C******
PetentÎn temeiul art. 47 alin. 1 C.p.p. coroborat cu art. 587 alin. 1 C.p.p. admite excepţia necompetenţei teritoriale. În baza art. 50 C.p.p. coroborat cu art. 587 alin. 1 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată formulată de petentul Stanciu Gheorghe Cătălin, în favoarea Judecătoriei Târgu Jiu. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 de lei, urmând a fi achitat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2015.
Hotarare 3255/2015 din 26.11.2015Se emite adresa catre B.C.A.J. in vederea desemnarii unui aparator din oficiu. Se emite adresa catre locul de detenţie pentru a comunica urmatoarele relatii: data incarcerarii, cate zile a executat pana in prezent, daca a fost folosit la munca iar in caz afirmativ cate zile au fost castigate ca urmare a muncii prestate, daca a fost luat in discutie de catre Comisia de propuneri pentru liberare conditionata si in caz afirmativ sa se inainteze copia procesului verbal intocmit de comisie, comportamentul petentului pe perioada detentiei , precum si o copie de pe mandatul in executarea caruia se afla. Se reia procedura de citare cu petentul-condamnat, potrivit disp.art.259 alin.7 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 26.11.2015. Cu drept de contestaţie odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu petentul-condamnat. In baza art. 259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu acesta cu menţiunea ca, în situaţia in care nu îşi însuşeşte cererea sau înţelege sa o retragă are posibilitatea de a da o declaraţie in acest sens la judecătorul de supraveghere a privarii de libertate pentru a nu mai fi prezentat la instanţa. Amână judecarea cauzei la 29.10.2015. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015